Trong ngành tiền điện tử những năm gần đây có một hiện tượng thú vị: chủ đề về quản lý luôn luôn không thể tránh khỏi Mỹ. SEC ra tay, thị trường sẽ rung chuyển ba lần. Nhưng nhìn từ một góc độ khác, thay vì liên tục thử nghiệm trong vùng pháp lý mơ hồ đó, tại sao không nhìn sang con đường đã được mở sẵn ở châu Âu.

Luật MiCA của Liên minh châu Âu thực sự đã viết rõ ràng khung pháp lý về quản lý tài sản mã hóa. Khác với các cơ quan quản lý Mỹ liên tục gửi giấy triệu tập khắp nơi, đánh giá tính hợp pháp của các loại tiền mã hóa liên tục thay đổi, tính chắc chắn pháp lý của châu Âu mạnh mẽ hơn — điều này hoàn toàn khác biệt đối với các dự án xây dựng hạ tầng.

Lấy ví dụ về Dusk, chuỗi công cộng của Hà Lan, cách tiếp cận của họ rất thú vị. Thay vì theo đuổi các điểm nóng về quản lý của Mỹ, họ tập trung sâu vào thị trường châu Âu. Khi thiết kế kiến trúc nền tảng, dự án này chủ yếu dựa theo các điều khoản của luật MiCA. Nói cách khác, trong khi các dự án khác còn đang tốn công thuê luật sư để tranh luận "token của tôi không phải là chứng khoán", Dusk đã có sẵn khung công nghệ phù hợp tự nhiên với tiêu chuẩn quản lý của EU — nhà phát hành tài sản có thể trực tiếp sử dụng khung mã này để triển khai kinh doanh.

Ưu thế về pháp lý địa lý này nghe có vẻ không nổi bật, nhưng đối với các nhà đầu tư tổ chức, giá trị của tính chắc chắn pháp lý còn vượt xa việc nâng cao hiệu suất kỹ thuật. Đặc biệt trong bối cảnh RWA (chuỗi tài sản thực trên blockchain) ngày càng trở nên sôi động, ai có thể cung cấp hạ tầng vừa hợp pháp vừa đáng tin cậy, người đó sẽ có cơ hội vượt lên trong cuộc đua. Trong thị trường có quy tắc rõ ràng, xây dựng hạ tầng tuân thủ pháp luật sẽ đáng tin cậy hơn nhiều so với mò mẫm trong vùng nước không chắc chắn.