Một tín hiệu quản lý quan trọng đến từ Trung Á. Gần đây, Kazakhstan đã công bố khởi động Luật Ngân hàng và Hoạt động Ngân hàng phiên bản mới, đồng thời giới thiệu các dự thảo sửa đổi phù hợp. Trọng tâm của khung pháp lý này là: rõ ràng đưa tài sản tài chính kỹ thuật số (DFA) vào hệ thống quản lý chính thức, như một loại tài sản độc lập để quản lý.
Điều này có ý nghĩa gì? Nói đơn giản, các tài sản mã hóa địa phương và sản phẩm tài chính kỹ thuật số có thể hợp pháp lưu thông trong nước. Luật còn phân loại rõ ràng hơn các tiêu chuẩn, chia tài sản kỹ thuật số thành ba loại chính, mỗi loại đều có yêu cầu quản lý và quy chuẩn quản lý rủi ro tương ứng.
Đối với toàn ngành, đây là một tín hiệu tích cực. Ngày càng nhiều quốc gia và khu vực bắt đầu nhìn nhận sự tồn tại của tài sản kỹ thuật số, không còn áp dụng các biện pháp cấm đoán đơn giản mà thay vào đó là đưa vào khung quản lý. Thay đổi thái độ này, khách quan mà nói, đã tạo ra một môi trường phát triển công nghệ tài chính và hệ sinh thái mã hóa ngày càng chuẩn mực, minh bạch hơn. Các doanh nghiệp và nhà đầu tư hiểu rõ quy tắc chơi game, sẽ tự tin hơn khi tham gia.
Tất nhiên, các khu vực khác nhau có thể có các cách tiếp cận quản lý khác nhau. Nhưng việc gia tăng các đạo luật như vậy ít nhất cho thấy nhận thức toàn cầu về tài sản kỹ thuật số đang nâng cấp — từ một chủ đề ngoại vi trở thành vấn đề cần có khung pháp lý chính thức để xử lý. Điều này vẫn có ích trong việc thúc đẩy ngành từ phát triển hoang dã sang phát triển có quy củ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DegenApeSurfer
· 6giờ trước
Kazakhstan thật sự đã chơi một nước cờ tốt, tốt hơn nhiều so với một số quốc gia áp dụng chính sách cứng nhắc
---
Thêm một quốc gia mở cửa, giờ đây cục diện quản lý toàn cầu đã rõ ràng hơn
---
Thành thật mà nói, quy trình chuẩn hóa mới có thể giúp loại bỏ những dự án đen tối đó
---
Phân loại tài sản thành 3 loại... cảm giác vẫn còn hơi bảo thủ
---
Tuân thủ ≠ hoàn toàn tự do, nhưng ít nhất không còn là hoạt động ngầm nữa
---
Ngày càng nhiều quốc gia vào cuộc, cho thấy làn sóng này không thể ngăn cản
---
Quy tắc chơi rõ ràng hơn, các tổ chức mới dám tham gia, nhà đầu tư nhỏ lẻ lại càng cần thận trọng hơn
---
Từ cấm đến quản lý, thái độ thay đổi nhanh đến mức tôi còn cảm thấy không quen
---
Tin vui là đã minh bạch hơn, tin xấu là thuế cũng đã đến
---
Bước đi của Kazakhstan ảnh hưởng khá lớn đến hệ sinh thái khai thác của Trung Á
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTaxonomist
· 6giờ trước
ngl, kazakhstan phân loại dfa thành ba loại cảm giác... ít rõ ràng về mặt phân loại học? để tôi kiểm tra bảng tính của mình ở đây. về mặt thống kê, hầu hết các khuôn khổ trưởng thành đều sử dụng ít nhất 5-7 phân loại phụ cho mỗi loại tài sản. dữ liệu cho thấy ngược lại về luận đề "quy định = sự tự tin" thật lòng
Xem bản gốcTrả lời0
SignatureDenied
· 6giờ trước
Hành động lần này của Kazakhstan khá thú vị, cuối cùng cũng có quốc gia nhận ra rằng quản lý còn hữu ích hơn cấm đoán
Xem bản gốcTrả lời0
OnChainArchaeologist
· 6giờ trước
Kazakhstan cuối cùng đã hiểu ra, đây mới là con đường chính
---
Thời đại quản lý lớn đã đến, sự phát triển hoang dã cuối cùng cũng sắp kết thúc
---
Hợp quy là điều tất yếu, chỉ còn chờ xem ai là người đầu tiên hưởng lợi
---
Quản lý phân lớp ba loại tài sản? Cảm giác như đang mở đường cho các tổ chức
---
Từ cấm sang chấp nhận, thái độ chuyển đổi khá nhanh, nhưng thực thi thế nào vẫn còn bàn cãi
---
Quy chuẩn minh bạch là điều tốt, chỉ sợ cơ quan quản lý lại bắt đầu đổi mặt
---
Khung này nếu thực sự khả thi, Trung Á có thể sẽ trở thành ngựa đen
---
Cuối cùng có quốc gia coi trọng thị trường tiền mã hóa, thật không dễ dàng
---
Quy tắc chơi rõ ràng rồi, tiếp theo xem ai có thể nắm bắt cơ hội
---
Trên giấy tờ trông khá tốt, nhưng thực tế vận hành có thể lại là một bộ quy trình quen thuộc
---
Ngày càng nhiều quốc gia theo xu hướng, cho thấy xu thế đã định hình
Xem bản gốcTrả lời0
NeonCollector
· 6giờ trước
Kazakhstan lần này cũng ổn, khung pháp lý quản lý còn đáng tin cậy hơn lệnh cấm
Cuối cùng cũng có người hiểu rồi, hợp pháp hóa mới là con đường đúng đắn
Giờ những người làm việc trong giới tiền mã hóa có thể yên tâm hơn chút rồi
Chờ đã, Trung Á còn có hành động như thế này? Đã đến lúc làm như vậy rồi chứ
Nói đi, đây mới là cách chơi thông minh của quốc gia, không giống như một số nơi cứ nhất quyết không nhượng bộ
Một tín hiệu quản lý quan trọng đến từ Trung Á. Gần đây, Kazakhstan đã công bố khởi động Luật Ngân hàng và Hoạt động Ngân hàng phiên bản mới, đồng thời giới thiệu các dự thảo sửa đổi phù hợp. Trọng tâm của khung pháp lý này là: rõ ràng đưa tài sản tài chính kỹ thuật số (DFA) vào hệ thống quản lý chính thức, như một loại tài sản độc lập để quản lý.
Điều này có ý nghĩa gì? Nói đơn giản, các tài sản mã hóa địa phương và sản phẩm tài chính kỹ thuật số có thể hợp pháp lưu thông trong nước. Luật còn phân loại rõ ràng hơn các tiêu chuẩn, chia tài sản kỹ thuật số thành ba loại chính, mỗi loại đều có yêu cầu quản lý và quy chuẩn quản lý rủi ro tương ứng.
Đối với toàn ngành, đây là một tín hiệu tích cực. Ngày càng nhiều quốc gia và khu vực bắt đầu nhìn nhận sự tồn tại của tài sản kỹ thuật số, không còn áp dụng các biện pháp cấm đoán đơn giản mà thay vào đó là đưa vào khung quản lý. Thay đổi thái độ này, khách quan mà nói, đã tạo ra một môi trường phát triển công nghệ tài chính và hệ sinh thái mã hóa ngày càng chuẩn mực, minh bạch hơn. Các doanh nghiệp và nhà đầu tư hiểu rõ quy tắc chơi game, sẽ tự tin hơn khi tham gia.
Tất nhiên, các khu vực khác nhau có thể có các cách tiếp cận quản lý khác nhau. Nhưng việc gia tăng các đạo luật như vậy ít nhất cho thấy nhận thức toàn cầu về tài sản kỹ thuật số đang nâng cấp — từ một chủ đề ngoại vi trở thành vấn đề cần có khung pháp lý chính thức để xử lý. Điều này vẫn có ích trong việc thúc đẩy ngành từ phát triển hoang dã sang phát triển có quy củ.