VanEck làm rõ sự hiểu lầm của truyền thông: Thực tế tăng mạnh trong Strategy, giữ vững 2.84 triệu cổ phiếu trong top 75

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】VanEck数字资产研究主管Matthew Sigel最近在X上发声,怼了一篇媒体报道。《纽约时报》那篇文章把VanEck首席执行官Jan van Eck的话给断章取义了——声称他说过"一直与Strategy保持距离",这确实有点过了。

实际上Jan van Eck的原意是啥?VanEck暂时不会采用DAT策略,仅此而已。这和他对Strategy公司或其股价的立场根本是两码事,更不存在什么看空的意思。

话说回来,数据才最有说服力。VanEck目前代表客户持有Strategy公司284,000股股票,在Strategy的股票持仓排行中稳定排进前75名。更关键的是,最近几周VanEck还在继续增持。这操作明显透露出对Strategy的真实态度——与其说保持距离,不如说在逐步加仓。

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UncleWhalevip
· 10giờ trước
哈,媒体就这样,斩首去尾最拿手。数据摆这儿呢,284万股说话 nyt那套手法见多了,斯坦福的老把戏啊 持仓前75还说保持距离,这不是自己打脸吗? 说白了就是策略问题,跟看不看好Strategy没啥关系 数据诚不欺人,这点最蛰人 这几周还在加,你们媒体眼睛该擦擦了 所以根本没啥看空,就是不跟风DAT,道理还要我多说? VanEck这波回应拿捏得死死的,就是怼 都2024了还干这套,真是 懒得看标题党了,直接看持仓数据它不香吗
Trả lời0
ImpermanentPhilosophervip
· 10giờ trước
媒体又开始玩断章取义这套,真绝了。持仓数据摆在这儿呢,还好意思曲解? 等等,284万股前75?这买入力度不小啊,感觉有点打脸某些做空的论调 纽约时报这次属实拉胯,连基本的尽职调查都没做? 数据为王,闲言碎语都是浮云,看持仓说话最实在 这就是为啥我越来越不信主流媒体了,选择性引用真的恶心 VanEck这波澄清很有必要,不然散户又得被带节奏
Xem bản gốcTrả lời0
consensus_whisperervip
· 10giờ trước
Haha, truyền thông lại đang gây chuyện ở đó, cách lấy đoạn này đoạn kia câu chuyện thật là chán ngấy 284 triệu cổ phiếu còn nói giữ khoảng cách? Các bạn xem chúng tôi như mù à Dữ liệu nói lên tất cả, tin tưởng vào hoạt động của VanEck Bữa này của NYT hơi quá rồi, khả năng nhầm lẫn tên người thật là giỏi Thà xem danh mục nắm giữ còn hơn nghe họ bịa đặt
Xem bản gốcTrả lời0
ColdWalletGuardianvip
· 10giờ trước
Lại là trò bóp méo sự thật của truyền thông, NYT thật sự kém cỏi, 2.84 triệu cổ phiếu nói lên tất cả, 75 cổ phiếu đầu tiên không giữ nổi thì còn nói gì về khoảng cách
Xem bản gốcTrả lời0
FlatTaxvip
· 10giờ trước
Lại có thêm một vụ truyền thông xuyên tạc, cách làm của New York Times này gần như đã cũ rồi 284 triệu cổ phiếu vẫn nằm trong top 75, dữ liệu nói lên tất cả, nói cứng cũng vô ích Chậc, chiến lược DAT và vị thế nắm giữ là hai chuyện khác nhau, sao có thể nhầm lẫn đơn giản như vậy? Thật hay giả, các tổ chức lớn dễ bị hiểu lầm như vậy sao? May mà có người lên tiếng phản đối Dữ liệu vị thế nắm giữ để đây, luận điệu về việc bán khống ảo không thể tự phá vỡ Truyền thông thật sự xuất sắc, nhất định phải kéo người ta vào bẫy Về chiến lược, hành động của VanEck còn trung thực hơn cả lời nói Mọi người đã nói rõ không sử dụng DAT, vậy sao vẫn bị người khác sắp đặt để nhìn nhận tiêu cực, cười chết mất Vị thế trong top 75, còn gọi là giữ khoảng cách? Bài viết của tờ báo nào vậy?
Xem bản gốcTrả lời0
SelfCustodyIssuesvip
· 10giờ trước
媒体又开始玩儿这套了,断章取义真的绝了。数据摆在这儿,284万股还能说看空?笑死 VanEck持这么多股票呢,前75稳了...那些媒体真该看看持仓再写稿 DAT策略那点事儿被硬生生解读成看空Strategy,纽约时报这手段确实...行 284万股啊朋友们,说话得讲证据不是吗 持仓排前75这种细节,怎么就被媒体一句话给盖住了呢 数据说话永远不会骗人,策略调整≠看空,这么简单的道理... VanEck这波澄清得及时,不然得被舆论带沟里去 前75持仓量还在怀疑人家看空?这逻辑真绝了
Trả lời0
  • Ghim