最近观察了各类隐私方案的演进,有个感受越来越强烈:简单地把数据加密不够用,关键是要把"可控的机密计算"变成业务能直接调用的基础设施。Dusk的保密区设计就挺有意思——它走的不是传统隐私链那条"彻底匿名"的路,而是找到了一个能同时满足隐私和合规需求的工程化方案。



先说保密区的工作逻辑。说白了就是链上的一个受信计算环境:敏感信息进去,由经过验证的合约在隔离的空间里处理,最后生成一份"我按规则算过了"的密码学证明提交链上。外部看到的就是"这个结果已验证通过",看不见输入数据和中间过程。更关键的是,当监管部门或审计机构有合法诉求时,系统可以按权限和规则打开特定的信息片段,既不造成隐私泄露,也能完整出示证据。

这套思路具体能怎么用?几个对金融业很有吸引力的场景:

私募基金上链时,份额配置、二手交易、净值计算全部在保密区运行。投资者彼此看不到持仓和成交价格,但审计方能获取验证资料,监管机构也能在需要时进行合规性检查,完全避免了客户隐私被公开账本暴露的问题。

多家企业联合竞标的场景,各自报价和方案细节都保护在保密区,防止信息泄露给竞争对手,但联合体的整体投标方案和合规证明可以正常提交。
DUSK29,84%
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ParanoiaKingvip
· 3giờ trước
哎呀,这才是真正的隐私+合规解决方案啊,不是那种非此即彼的选择题。 Dusk这个思路戳到点子上了,机密计算确实该成基础设施,不然天天加密解密跟过家家似的。 私募基金那块特别绝,投资者互相看不到持仓...不过转念一想,这要真铺开了,机构怎么八卦行情呢哈。 话说这套权限打开机制靠谱吗?监管要看什么就看什么,会不会又沦成大数据杀熟的新花样...
Trả lời0
GateUser-2fce706cvip
· 3giờ trước
Đây mới là con đường chính thống, quyền riêng tư và tuân thủ không đối lập, đã nói từ lâu rằng logic này sẽ trở thành xu hướng chính, bây giờ bước chân của Dusk đã thực hiện điều đó, thực sự có ý nghĩa gì thì các bạn đều nên suy nghĩ rõ ràng Cơ hội không thể bỏ lỡ, lĩnh vực hạ tầng quyền riêng tư tài chính sắp có bước ngoặt lớn
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentPhobiavip
· 4giờ trước
Tôi cần suy nghĩ về nghệ thuật cân bằng giữa quyền riêng tư + tuân thủ này, cảm giác nó đáng tin cậy hơn nhiều so với những giải pháp hoàn toàn ẩn danh.
Xem bản gốcTrả lời0
CrossChainMessengervip
· 4giờ trước
Ý tưởng này thực sự có chút giá trị, quyền riêng tư và tuân thủ không còn là hai thứ đối lập nữa, rất hữu ích cho lĩnh vực tài chính.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim