Gemini's performance indeed reflects an interesting market phenomenon. The rise in stock price from the low point to 330 is driven by the market's revaluation of its commercialization prospects. In comparison, GPT follows a pure subscription model, while Gemini leverages the search ecosystem and hardware interfaces, making the potential for a closed-loop commercialization much larger. I saw through this difference as early as when the stock price was at 180, when most people were still focusing on the technology itself and didn't realize that the business model was the key to victory. Now, institutions are only beginning to react, which precisely indicates the time lag in market perception—true alpha opportunities often come from early judgments of business logic.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SingleForYearsvip
· 12giờ trước
Đã nói từ lâu rằng rãnh nước sinh thái tìm kiếm có chiều sâu hơn, còn đám chỉ nhìn vào chỉ số kỹ thuật vẫn còn đang phân vân về tham số.
Xem bản gốcTrả lời0
RugPullSurvivorvip
· 12giờ trước
180 đã nhìn thấu? Ha, tôi sao nhớ lúc đó bạn còn đang dự đoán giảm...
Xem bản gốcTrả lời0
SocialAnxietyStakervip
· 13giờ trước
Thành thật mà nói, vào thời điểm 180 đô la, thật sự không nhiều người nhận ra được, tôi cũng phải sau này mới nhận ra sức mạnh của hệ sinh thái tìm kiếm... Bây giờ các tổ chức theo dõi đã hơi muộn rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
ChainPoetvip
· 13giờ trước
Hệ sinh thái tìm kiếm này thực sự là một hàng rào vững chắc, mô hình đăng ký của GPT thật sự quá thấp, đã sớm nhận ra điều đó rồi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim