Thành thật mà nói, hiện tại các nền tảng hợp đồng vĩnh viễn thật sự quá nhiều. Nhưng ngược lại, lượng người dùng hoạt động giao dịch thực tế tương đối cố định, vì vậy mỗi nền tảng đều đang tranh giành trong một mảng nhỏ lưu lượng đó. Trong tình huống này, hoặc chọn nền tảng hàng đầu để cạnh tranh về quy mô vốn và độ ổn định, hoặc phải tìm những nền tảng có lợi thế rõ ràng về khác biệt hóa.

Những nền tảng tôi gần đây đang sử dụng, tiêu chí lựa chọn cơ bản là như sau:

**Sàn giao dịch phái sinh hàng đầu**: Độ sâu vốn mạnh, trượt giá nhỏ, phù hợp cho giao dịch khối lượng lớn. Nhược điểm là phí giao dịch không rẻ, và giao diện thường phức tạp để phục vụ đầy đủ chức năng.

**Nền tảng giao dịch phái sinh chuyên nghiệp**: Công cụ giao dịch chi tiết hơn, chức năng quản lý rủi ro hoàn thiện hơn. Cộng đồng hoạt động sôi nổi, phù hợp cho các trader có kinh nghiệm nhất định. Hệ thống phí linh hoạt hơn, ưu đãi cho nhà tạo lập thị trường cũng khá thực tế.

**Nền tảng mới nổi nhẹ nhàng**: Giao diện đơn giản, dễ làm quen, phù hợp cho các tình huống muốn mở vị thế nhanh chóng. Nhưng thanh khoản và quy mô vốn tương đối nhỏ, giao dịch lớn có thể gặp trượt giá.

Logic của tôi là: Trong các môi trường thị trường khác nhau, quy mô vị thế khác nhau, thì dùng công cụ khác nhau. Trong thị trường tăng giá, nền tảng có thanh khoản tốt tự nhiên sẽ dẫn đầu lưu lượng; trong thị trường điều chỉnh, những nền tảng có phí ưu đãi và công cụ quản lý rủi ro toàn diện lại càng được ưa chuộng hơn.

Thay vì mù quáng theo đuổi một nền tảng nào đó, tốt hơn hết là hiểu rõ điểm mạnh cạnh tranh cốt lõi của từng nền tảng, rồi dựa vào thói quen giao dịch của mình để lựa chọn. Như vậy mới có thể tìm ra nền tảng phù hợp nhất trong vô số lựa chọn.