Nền tảng sinh thái nội dung cần trở về với nguyên lý ban đầu, chứ không phải bị dữ liệu chi phối.
Có một câu nói rất thấu đáo——"Chỉ đơn thuần sáng tạo vì dữ liệu là không bền vững, dữ liệu tốt nên là phần thưởng tự nhiên của nội dung chất lượng cao, chứ không phải mục tiêu cố ý theo đuổi."
Một nền tảng nội dung hàng đầu như vậy vẫn kiên trì như thế. Các biên tập viên thức đêm chỉnh sửa từng chữ một, trong thời đại nội dung do AI tạo ra tràn ngập thị trường, vẫn còn người sẵn sàng xem trọng từng chữ một. Sự kiên trì này còn ý nghĩa không? Thực ra câu trả lời rất đơn giản——khi phần lớn mọi người đều đi theo con đường tắt, thì sự cẩn trọng lại trở thành hàng hiếm. Người đọc có thể cảm nhận được sự khác biệt, cộng đồng cũng có thể cảm nhận được. Những nội dung được tích tụ lại cuối cùng sẽ tự nói lên giá trị của nó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
mev_me_maybe
· 10giờ trước
Chà, lại là luận điệu "chăm chỉ là hàng hiếm" đó... Nhưng thành thật mà nói, hiện nay còn có thể kiên trì mài giũa thủ công cho nền tảng thực sự là hiếm có khó tìm.
Xem bản gốcTrả lời0
NonFungibleDegen
· 10giờ trước
ngl điều này mang lại cảm giác "chất lượng hơn số lượng" nhưng mà... liệu còn ai thực sự có khả năng tập trung cho điều đó nữa không? chắc là tất cả chúng ta đều chỉ đang đổ xô vào thứ gì đó có chỉ số tương tác tốt nhất thật sự. có lẽ chẳng có gì đâu
Xem bản gốcTrả lời0
MEVHunterX
· 10giờ trước
Thật sự, bây giờ toàn là những thứ rác do AI tạo ra, ngược lại làm nổi bật những người chăm chỉ làm nội dung hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
ZKSherlock
· 10giờ trước
Thực ra... cách đặt vấn đề "dữ liệu như một sản phẩm phụ tự nhiên" này? nó đang che giấu vấn đề thực sự về giả định về độ tin cậy ở đây. như, ai đang xác định "chất lượng" là gì? thuật toán hay người đọc?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 10giờ trước
Ừ, đúng rồi đấy, bây giờ toàn là cái kiểu đặt dữ liệu lên hàng đầu, mà lại làm mất đi nội dung thực sự. Cũng hơi mệt rồi.
Nền tảng sinh thái nội dung cần trở về với nguyên lý ban đầu, chứ không phải bị dữ liệu chi phối.
Có một câu nói rất thấu đáo——"Chỉ đơn thuần sáng tạo vì dữ liệu là không bền vững, dữ liệu tốt nên là phần thưởng tự nhiên của nội dung chất lượng cao, chứ không phải mục tiêu cố ý theo đuổi."
Một nền tảng nội dung hàng đầu như vậy vẫn kiên trì như thế. Các biên tập viên thức đêm chỉnh sửa từng chữ một, trong thời đại nội dung do AI tạo ra tràn ngập thị trường, vẫn còn người sẵn sàng xem trọng từng chữ một. Sự kiên trì này còn ý nghĩa không? Thực ra câu trả lời rất đơn giản——khi phần lớn mọi người đều đi theo con đường tắt, thì sự cẩn trọng lại trở thành hàng hiếm. Người đọc có thể cảm nhận được sự khác biệt, cộng đồng cũng có thể cảm nhận được. Những nội dung được tích tụ lại cuối cùng sẽ tự nói lên giá trị của nó.