2026-01-17 15:26:03

Thị trường tài sản mã hóa đã đủ lớn. Các dự án DeFi, hệ sinh thái công chuỗi, giải pháp Layer2 đều đang phát triển nhanh chóng, hoàn toàn không cần thiết phải cạnh tranh lẫn nhau. Thay vì tiêu tốn năng lượng để tranh giành người dùng có hạn, tốt hơn hết là tập trung vào đổi mới và tối ưu trải nghiệm của chính mình. Thật lòng mà nói, sự thịnh vượng của hệ sinh thái mới là lợi ích chung của tất cả mọi người. Một dự án thành công có thể nâng cao toàn bộ lĩnh vực; ngược lại, việc hạ thấp lẫn nhau chỉ làm tổn thương niềm tin của toàn ngành. Chúng ta đều có thể thắng.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

13 thích

Phần thưởng
13
4
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

HashRateHustler

· 1giờ trước

Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế là phần lớn dự án vẫn đang chiến đấu để tồn tại, làm sao còn tâm trí nghĩ đến những chuyện này Nói hay đấy, vấn đề là tiền của người dùng chỉ có vậy, cuối cùng vẫn phải dựa vào sản phẩm của ai đó để nói lên tiếng nói Đồng ý, nhưng điều kiện tiên quyết là phải có người dẫn dắt làm tốt, nếu không thì là tình trạng mỗi người một nơi... Ai cũng có thể thắng? Bạn này quá lý tưởng rồi, thị trường tiền mã hóa chính là như vậy khốc liệt Cái bánh lớn đến đâu cũng phải có người cắt, những người có kỹ thuật mạnh mới có thể chia phần

Xem bản gốcTrả lời0

IronHeadMiner

· 1giờ trước

Nói hay quá, đây mới là tinh thần của Web3. Thay vì ngày ngày đấu đá nhau, tốt hơn hết là tập trung vào sản phẩm và trải nghiệm người dùng, khi lĩnh vực phát triển lớn lên, mọi người đều được hưởng lợi.

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeSurvivor

· 1giờ trước

Nghe này, câu này nói đúng nhưng cũng quá lý tưởng hóa. Những dự án thực sự có thể cùng thắng hiếm hoi, phần lớn vẫn phụ thuộc vào ai chạy nhanh hơn. --- Đồng ý là đồng ý, nhưng thực tế là có người phải chết, có người phải sống, đó chính là thị trường. --- Thịnh vượng của hệ sinh thái? Anh em xem những dự án này hiện tại, đằng sau đều là các quỹ đầu tư mạo hiểm và các nhà lớn chơi, người thường không thể chia phần bánh được. --- Nói hay lắm, sao tôi thấy vẫn chỉ là một nhóm dự án đấu đá nhau, trong Discord ngày nào cũng là chiến tranh lời nói. --- Những lời này nghe thì nghe, nhưng dự án có sức cạnh tranh thực sự ai dám lơ là cảnh giác. --- Bánh lớn thì lớn, nhưng các nhà lớn ăn xong rồi còn ai để cho? Tôi chỉ cười thôi.

Xem bản gốcTrả lời0

BearMarketSurvivor

· 1giờ trước

Nói hay nhưng lịch sử cho thấy, mỗi chu kỳ đều có người bị loại khỏi cuộc chơi. Cây bánh lớn đến đâu đi nữa, những dự án thiếu khả năng thực thi và kỷ luật cuối cùng cũng sẽ trở thành đạn pháo. --- Tự khen ngợi nhau? Trước hết hãy quản lý vị thế của chính mình đã. Trong chu kỳ trước, bao nhiêu lời hứa về "thịnh vượng sinh thái" cuối cùng cũng tan biến hết. --- Lý tưởng thì đẹp đẽ, thực tế là phần lớn các dự án không sống nổi qua hai giai đoạn giảm giá. Những người thực sự chiến thắng, đã rút lui trước khi tuyến cung cấp bị đứt. --- Ai cũng có thể thắng? Hả, câu này nghe nhiều rồi. Khi thị trường giảm 30%, hãy nói về sự đoàn kết. --- Điều kiện tiên quyết để sinh thái thịnh vượng là bạn có thể sống đến ngày đó. Kiểm soát thua lỗ luôn đứng hàng đầu, những thứ khác chỉ là chuyện xa vời. --- Dự án có đáng tin cậy hay không, dữ liệu sẽ nói lên tất cả. Không cần theo đuổi theo phong trào, dùng kỷ luật giao dịch mới là chân lý.

Xem bản gốcTrả lời0