Tại sao nhãn dự án tôi ủng hộ sau đó lại bị hủy bỏ



Ban đầu tôi chú ý đến dự án này chủ yếu vì một số lý do: sản phẩm thực sự được hoàn thiện tinh tế, chạy mượt trên mạng thử nghiệm; cộng đồng rất nhiệt huyết, đà tăng trưởng rõ ràng; lĩnh vực họ chọn cũng là hướng tôi quan tâm — hệ sinh thái sưu tập trên chuỗi.

Nhưng theo thời gian, một số quyết định của dự án bắt đầu trở nên kỳ quặc. Không phải vấn đề về công nghệ sản phẩm, mà là về chiến lược và vận hành cộng đồng. Mỗi hành động mới đều khiến tôi cảm thấy hướng đi của họ trở nên mơ hồ hơn. Những quyết định quan trọng nhất, thành thật mà nói, đã lệch khỏi đánh giá ban đầu của tôi về dự án này.

Điều này khiến tôi phải suy nghĩ lại — việc ủng hộ một dự án không chỉ dựa vào công nghệ và thành tích ban đầu, mà còn phải xem cách họ đưa ra quyết định tại các thời điểm then chốt. Khi ý tưởng của người sáng lập và kỳ vọng của cộng đồng bắt đầu lệch lạc, ánh hào quang ban đầu cũng phai nhạt đi. Cuối cùng tôi vẫn quyết định rút lại sự ủng hộ, vì tin rằng điều quan trọng hơn cả là niềm tin vào dự án chứ không chỉ sản phẩm.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ZKProofEnthusiastvip
· 6giờ trước
Thật sự, cảm giác thấy dự án thất bại như thế này thật sự rất khó chịu... Ban đầu công nghệ thực sự mạnh, cộng đồng cũng nhiệt huyết, nhưng kết quả chiến lược lại rối tung, ý tưởng của nhà sáng lập hoàn toàn không phù hợp với chúng ta người chơi. Niềm tin này một khi đã vỡ thì rất khó để gắn lại, anh chàng này nói đúng đấy. Phía dự án thật sự nên suy nghĩ lại, không phải tất cả các HODLer đều có thể đồng hành cùng bạn mãi mãi.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropGrandpavip
· 6giờ trước
Thành thật mà nói, xem người sáng lập còn quan trọng hơn xem mã nguồn, điều này tôi hiểu rõ lắm đấy
Xem bản gốcTrả lời0
FlyingLeekvip
· 6giờ trước
Những dự án được đánh giá cao từ sớm đều như vậy, công nghệ có giỏi đến đâu cũng vô ích, quan trọng vẫn là cách đội ngũ chơi như thế nào
Xem bản gốcTrả lời0
RunWhenCutvip
· 6giờ trước
Thật lòng mà nói, nhìn dự án từng bước đổ vỡ thật sự rất khó chịu, ban đầu mất đi rồi sẽ không thể lấy lại được
Xem bản gốcTrả lời0
YieldChaservip
· 6giờ trước
Thật sự, điều đáng sợ nhất khi tin tưởng vào một dự án là các nhà sáng lập bắt đầu tự xem xét lại chính mình... dùng đủ loại lý do để thay đổi quan điểm
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hot

    Xem thêm
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.56KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Ghim