Kết thúc luôn ủng hộ sự mở. Lịch sử luôn chứng minh điều đó—bất cứ khi nào hệ thống tập trung đối đầu với các lựa chọn minh bạch, dựa trên cộng đồng, thì lựa chọn thứ hai luôn chiếm ưu thế. Tại sao? Bởi vì mã nguồn mở không thể bị đóng cửa, kiểm duyệt hoặc chuyển hướng một cách tùy ý bởi một thực thể duy nhất. Nó phát triển dựa trên sự đổi mới hợp tác, vòng lặp nhanh chóng và các cuộc kiểm tra bảo mật tập thể mà các hệ thống đóng đơn thuần không thể sánh bằng. Các dự án blockchain dựa trên mã nguồn minh bạch nhanh chóng tạo dựng lòng tin hơn. Các giao thức DeFi với hợp đồng có thể kiểm tra được vượt trội hơn các hộp đen sở hữu độc quyền. Hiệu ứng mạng của các hệ sinh thái mở cộng hưởng theo thời gian, thu hút nhiều nhà phát triển hơn, nhiều vốn hơn, nhiều sáng tạo hơn. Chắc chắn, các nền tảng tập trung ban đầu di chuyển nhanh và kiểm soát câu chuyện. Nhưng chúng về cơ bản rất mong manh—một thay đổi chính sách, một vụ hack, một cuộc đàn áp quy định, và người dùng đã có lối thoát sẵn sàng. Mã nguồn mở? Nó đã phân phối trên hàng nghìn nút, không thể bị tiêu diệt. Tương lai thuộc về các giao thức, chứ không phải các người gác cổng.

DEFI-0,22%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ChainWatchervip
· 4giờ trước
Không, hệ thống tập trung cuối cùng cũng sẽ sụp đổ, chỉ còn chờ xem ai có thể chịu đựng đến cuối cùng --- Mã nguồn mở thực sự tuyệt vời, làm sao có thể chiến thắng được những thứ minh bạch chứ --- Lịch sử luôn như vậy, những gì mở ra luôn đánh bại những kẻ muốn độc quyền, giờ còn chưa nhận ra sao --- Hàng nghìn nút mạng phân tán ra, bạn hoàn toàn không thể tiêu diệt được, đó mới là cảm giác an toàn thực sự --- Tập trung nhanh thì nhanh, nhưng chỉ cần một thay đổi chính sách là sụp đổ, điểm yếu này sớm muộn gì cũng gây ra chuyện --- Minh bạch trong kiểm toán vs hộp đen, còn phải chọn sao, ai tin thì người đó ngốc --- Hiệu ứng mạng một khi bắt đầu thì không thể dừng lại, lợi thế của hệ sinh thái mã nguồn mở rất lớn --- Giao thức > người gác cổng, logic này thực ra đã được xác nhận từ lâu rồi --- Có lối thoát hay không hoàn toàn khác nhau, người dùng cũng không ngu --- Một khi mã nguồn mở được phát hành rộng rãi thì không thể thu hồi, đó mới là thứ thực sự "không thể bị tiêu diệt"
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 7giờ trước
nah真的,centralized那些早该倒了,就等着被干掉的命 开源生态这波赢定了,code透明谁都看得见,根本骗不了人 gatekeepers慌不慌啊,你们的末日近了 说句实话这论调我喜欢,就得整这样的protocol,把权力还给社区 一个政策变就跑路?哈,这就是centralized的脆弱之处
Trả lời0
MetaEggplantvip
· 7giờ trước
Open không sai, nhưng lịch sử cũng cho chúng ta thấy nhiều dự án open cuối cùng vẫn chết... vì vậy vấn đề không phải là open hay không open, mà là có thể tồn tại được hay không
Xem bản gốcTrả lời0
BearMarketMonkvip
· 7giờ trước
Một câu chuyện lớn về "mở cửa tất thắng" nữa... đã nghe quá nhiều lần rồi, mỗi lần chu kỳ đạt đỉnh đều có người nói như vậy.
Xem bản gốcTrả lời0
blockBoyvip
· 7giờ trước
Thật sự không ai nói rằng mô hình tập trung đã chết từ lâu rồi, mở nguồn chính là thứ sinh ra để chống lại những ông lớn đó.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropBrovip
· 7giờ trước
Biết sớm open source mạnh mẽ như vậy, chắc chắn đã đầu tư toàn bộ vào kiểm tra mã rồi... Những nền tảng tập trung đó thực sự dễ vỡ khi chạm vào
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim