Mỗi lần các nhà phê bình gọi cược Bitcoin của MicroStrategy là một âm mưu, đây là những gì bạn nên cho họ xem: Niềm tin của Michael Saylor vào chiến lược này không phải là liều lĩnh—đó là một bước đi tính toán dựa trên những biến động kinh tế vĩ mô và tối ưu hóa kho bạc doanh nghiệp. Dù bạn có đồng ý hay không với phương pháp này, dữ liệu tự nó đã nói lên tất cả. Việc MicroStrategy chuyển hướng sang giữ Bitcoin như một tài sản dự trữ chính đã gây ra nhiều tranh luận, nhưng việc bác bỏ hoàn toàn nó bỏ lỡ bức tranh lớn về cách các tổ chức đang điều chỉnh lại bảng cân đối kế toán của họ. Câu hỏi thực sự không phải là liệu chiến lược này có bản chất sai lệch hay không, mà là liệu các kho bạc doanh nghiệp có nên giữ các tài sản cứng có khả năng duy trì sức mua trong môi trường lạm phát hay không. Đó là một cuộc thảo luận hợp lý trên thị trường đáng để bàn luận.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 3
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
CoffeeNFTradervip
· 7giờ trước
Chiến lược nhỏ này của MicroStrategy, thay vì tranh luận xem có phải là "lừa đảo" hay không, hãy xem các tổ chức lớn họ chơi ra sao... Trong thời kỳ lạm phát, ai mà không muốn nắm giữ một số tài sản cứng để giữ giá trị chứ
Xem bản gốcTrả lời0
DegenDreamervip
· 7giờ trước
Được rồi, nước đi của Saylor thật sự rất hiểm. Dù có bị chỉ trích thế nào đi nữa, anh chàng này đang đặt cược vào tình hình vĩ mô, từ góc độ tài chính thì không thể đứng vững để chỉ trích anh ấy.
Xem bản gốcTrả lời0
GweiWatchervip
· 7giờ trước
ngl saylor này chơi cờ thực sự có chút gì đó, đáng tin cậy hơn nhiều so với những người ngày ngày kêu gọi cắt lưỡi dao.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim