Đây là vấn đề về việc giảm bớt chính sách môi trường: chúng nghe có vẻ tuyệt vời cho lợi ích kinh tế ngắn hạn, nhưng các số liệu kể một câu chuyện khác. Nhiệt độ toàn cầu vẫn tiếp tục tăng, lượng khí thải carbon của Mỹ đang tăng vọt, nhưng nhà hoạt động khí hậu lâu năm Bill McKibben đã phát hiện ra điều gì đó bất ngờ trong một đợt lạnh gần đây—một tia hy vọng thực sự xuất hiện từ một nơi không ngờ tới. Nó nhắc nhở chúng ta rằng cuộc trò chuyện rộng hơn về quy định môi trường và lực lượng thị trường còn phức tạp hơn nhiều so với các câu chuyện về giảm quy định thuần túy. Áp lực thực sự không phải giữa tăng trưởng và hành động khí hậu; mà là giữa cắt giảm chi phí ngắn hạn và rủi ro hệ thống dài hạn. Liệu hy vọng mà McKibben đã nhận diện có tồn tại lâu dài hay không phụ thuộc vào việc thị trường và các nhà hoạch định chính sách bắt đầu định giá những gì chúng ta thực sự biết về kinh tế khí hậu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
12 thích
Phần thưởng
12
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GovernancePretender
· 20giờ trước
ngl lời viện cớ "lợi ích kinh tế ngắn hạn" này đã chán rồi, kết quả vẫn là người chịu trách nhiệm lâu dài
Xem bản gốcTrả lời0
GasDevourer
· 20giờ trước
Ừ thật sự, kiếm tiền nhanh trong ngắn hạn và sống sót lâu dài, hai cái này thật sự không thể chọn được
Xem bản gốcTrả lời0
MrDecoder
· 20giờ trước
ngl Ngắn hạn có lợi, dài hạn tiềm ẩn rủi ro, những chiêu này trong web3 đã quá quen thuộc... Những người thực sự nhìn xa trông rộng vẫn còn ít.
Xem bản gốcTrả lời0
¯\_(ツ)_/¯
· 20giờ trước
ngl, lợi ích ngắn hạn và rủi ro dài hạn thật sự là một mâu thuẫn không thể tránh khỏi... Nói đơn giản là hiện tại chặt chém người khác vs sau này cùng nhau sụp đổ
Xem bản gốcTrả lời0
Web3Educator
· 20giờ trước
ngl, this whole "deregulation = growth" thing is exactly why i always tell my students that incentive structures matter way more than ideology. McKibben's onto something real here—the market's literally mispricing climate risk because we haven't built the right signals into the system yet. blockchain could actually solve this... but that's another thread lol
Đây là vấn đề về việc giảm bớt chính sách môi trường: chúng nghe có vẻ tuyệt vời cho lợi ích kinh tế ngắn hạn, nhưng các số liệu kể một câu chuyện khác. Nhiệt độ toàn cầu vẫn tiếp tục tăng, lượng khí thải carbon của Mỹ đang tăng vọt, nhưng nhà hoạt động khí hậu lâu năm Bill McKibben đã phát hiện ra điều gì đó bất ngờ trong một đợt lạnh gần đây—một tia hy vọng thực sự xuất hiện từ một nơi không ngờ tới. Nó nhắc nhở chúng ta rằng cuộc trò chuyện rộng hơn về quy định môi trường và lực lượng thị trường còn phức tạp hơn nhiều so với các câu chuyện về giảm quy định thuần túy. Áp lực thực sự không phải giữa tăng trưởng và hành động khí hậu; mà là giữa cắt giảm chi phí ngắn hạn và rủi ro hệ thống dài hạn. Liệu hy vọng mà McKibben đã nhận diện có tồn tại lâu dài hay không phụ thuộc vào việc thị trường và các nhà hoạch định chính sách bắt đầu định giá những gì chúng ta thực sự biết về kinh tế khí hậu.