Phí thưởng creator ban đầu có vẻ là một cách thông minh để ngăn chặn việc gian lận hệ thống và giữ cho người nắm giữ luôn được cập nhật. Nguyên tắc nghe có vẻ hợp lý, phải không? Nhưng vấn đề là khi hệ sinh thái của bạn bị tràn ngập bởi các tác nhân xấu muốn tận dụng mọi góc độ, họ sẽ tìm ra cách biến mọi cơ chế bạn đưa ra thành vũ khí. Bất kỳ câu chuyện hoặc hệ thống mới nào cũng trở thành công cụ để khai thác. Thách thức thực sự không phải là thiết kế thất bại, mà là thành phần của hệ sinh thái làm tắc nghẽn hoạt động.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasFeeNightmarevip
· 5giờ trước
Lại nữa rồi, tôi đã nói rồi, dù thiết kế hoàn hảo đến đâu cũng không chống nổi cơn đói của toàn bộ hệ sinh thái. Đêm khuya xem qua dữ liệu trên chuỗi, cơ chế phí creator ban đầu là để bảo vệ, nhưng lại bị lợi dụng như một vũ khí.
Xem bản gốcTrả lời0
AmateurDAOWatchervip
· 5giờ trước
Nói trắng ra, dù cơ chế có tốt đến đâu cũng không chống nổi những người xấu, hệ sinh thái tồi tệ thì mọi thứ đều vô nghĩa
Xem bản gốcTrả lời0
CompoundPersonalityvip
· 5giờ trước
Nói trắng ra, cơ chế dù tốt đến đâu cũng không chống nổi lòng người xấu... Thiết kế bản thân không có vấn đề gì, chỉ sợ là toàn những người muốn kiếm lợi từ việc "cào"羊毛.
Xem bản gốcTrả lời0
CounterIndicatorvip
· 5giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là vấn đề về nhân tính, dù thiết kế tốt đến đâu cũng không chống nổi một nhóm người muốn kiếm lợi từ việc lừa đảo.
Xem bản gốcTrả lời0
ProofOfNothingvip
· 5giờ trước
Nói một cách đơn giản, ngay cả thiết kế tốt cũng không chống nổi những kẻ xấu trong hệ sinh thái, dù cơ chế thông minh đến đâu cũng có thể bị lợi dụng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim