Có một hiện tượng thú vị đáng để nói đến: An toàn dữ liệu và RWA (Token hóa tài sản thực) — hai hướng tưởng chừng không liên quan lại có thể xảy ra “phản ứng hóa học” tại một điểm nào đó, và trong số những cái tên làm tốt nhất việc này, Dusk thường được nhắc đến. Tôi đã xem xét trên chuỗi và thị trường, giá của DUSK không quá kịch tính, ngược lại biến động thu hẹp lại, khối lượng giao dịch đang âm thầm tăng lên — điều này thường báo hiệu có dòng vốn đang âm thầm phân bổ, không phải là các nhà đầu tư nhỏ lẻ đơn thuần có thể giải thích được.

Tại sao các tổ chức lại bỏ tiền ra? Nói thẳng ra, các tổ chức quan tâm là “liệu có thể làm tốt mọi việc hay không”, chứ không phải ai kể chuyện hay hơn. Các quy định ngày càng chặt chẽ, MiCA và các cơ quan quản lý ở nhiều nơi đều đang tăng cường, nhưng nhu cầu về quyền riêng tư cũng không biến mất. Hầu hết các dự án hoặc là từ bỏ quyền riêng tư, hoặc là lợi dụng lỗ hổng của quy định, kết quả là cả hai đều không được lòng. Điểm nổi bật của Dusk là tích hợp quy định trực tiếp vào lộ trình công nghệ: quyền riêng tư không còn là hộp đen, mà là khả năng “được kiểm soát và tiết lộ khi cần”; quy định không phải là nhãn dán sau này, mà là điểm thiết kế trong giao thức — điều này khiến các tổ chức truyền thống dám thử nghiệm, có thể sử dụng và có thể chứng minh.

Lấy ví dụ từ việc họ và Cordial thực hiện dịch vụ lưu trữ không tin cậy: quyền kiểm soát tài sản về mặt kỹ thuật luôn nằm trong tay người dùng, bên lưu trữ chỉ có thể thao tác trong phạm vi được ủy quyền, vượt quá gần như là không thể. Thiết kế này vừa đáp ứng yêu cầu về lưu trữ và kiểm toán, vừa giảm thiểu rủi ro chiếm dụng, vì vậy không có gì lạ khi các sàn giao dịch có giấy phép như NPEX sẵn sàng thử nghiệm trước.

@DuskFoundation $DUSK #Dusk