Một số nhà tham gia thị trường dường như cảm thấy thất vọng khi các chỉ số hiệu suất trước đó của họ bị xem xét kỹ lưỡng. Bạn thường sẽ thấy các báo cáo kiểm thử lại ngày càng phức tạp xuất hiện mỗi khi các biến động thị trường thực tế mâu thuẫn với các câu chuyện trước đó. Liệu những phân tích lịch sử phức tạp này có thực sự phản ánh điều kiện thị trường hay chỉ nhằm che giấu những thực tế ít thuận lợi hơn vẫn còn là một câu hỏi mở đáng để xem xét. Sự mất kết nối giữa hiệu suất lịch sử được tuyên bố và động thái thị trường theo thời gian thực là điều các nhà giao dịch nên theo dõi chặt chẽ.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
BearMarketSurvivorvip
· 4giờ trước
Báo cáo backtest ngày càng dày đặc... cho thấy tình hình chiến trường ngày càng khó xử hơn
Xem bản gốcTrả lời0
ReverseTrendSistervip
· 4giờ trước
Haha, đó chính là "lịch sử luôn nói dối"... Khi báo cáo backtest dày đặc như tảng gạch, tôi đã biết có chuyện xảy ra rồi
Xem bản gốcTrả lời0
BridgeTrustFundvip
· 4giờ trước
Báo cáo backtest càng chi tiết càng khiến người ta cảm thấy không yên tâm, kết quả giao dịch thực tế mới là công cụ phát hiện giả mạo tốt nhất
Xem bản gốcTrả lời0
BottomMisservip
· 4giờ trước
Haha được rồi, lại bắt đầu tung ra các báo cáo backtest phức tạp, rõ ràng là tự vệ chính đáng sau khi bị thực tế vả mặt
Xem bản gốcTrả lời0
NotSatoshivip
· 4giờ trước
Nghe này, đống báo cáo backtest lòe loẹt toàn là gì, có mấy cái thực sự kiếm được tiền?
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim