Có một sự chuyển biến thú vị đang diễn ra trong cách thị trường nhìn nhận vai trò của Bitcoin. Trước năm 2025, BTC ngày càng được xem như một sự thay thế cho tiền tệ truyền thống—một công cụ phòng hộ tiềm năng chống lại sự mở rộng cung tiền fiat. Câu chuyện này đã dần hình thành một cách đều đặn.

Nhưng các động thái đã thay đổi. Hiện tại, Bitcoin đang được định giá nhiều hơn như một tài sản được Mỹ hậu thuẫn, một tài sản hưởng lợi từ sự ủng hộ chính trị và sự hậu thuẫn của các tổ chức. Dòng vốn từ các cổ đông lớn đã định hình lại tâm lý thị trường một cách đáng kể.

Điều này đặt ra một câu hỏi đáng suy nghĩ: liệu Bitcoin có thực sự hoạt động tốt hơn nếu nó không có sự hỗ trợ chính trị đó không? Câu chuyện về sự độc lập và phi tập trung—mà ban đầu đã định nghĩa tiền điện tử—đôi khi mâu thuẫn với việc trở nên quá gắn bó với các lợi ích địa chính trị. Khi một tài sản được định vị là đặc thù quốc gia thay vì trung lập về tiền tệ, nó sẽ thay đổi toàn bộ hồ sơ rủi ro và sức hấp dẫn đối với các nhà đầu tư toàn cầu.