2026-01-18 07:22:26

Một bài viết đạt 2 triệu lượt thích và hơn 100 triệu lượt xem, nhưng tác giả chỉ nhận được 4500 tệ. Thay đổi cách nghĩ — nếu cùng một nhà sáng tạo phát hành token trên một nền tảng dự án tiền điện tử, lợi nhuận trong vài phút có thể nhân lên gấp 5 lần. Đây chính là khoảng cách thực tế giữa kiếm tiền từ nội dung truyền thống và hệ sinh thái mã hóa. Thu nhập của nhà sáng tạo trong Web3 còn cao hơn nhiều so với bạn nghĩ.

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

11 thích

Phần thưởng
11
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SchroedingerGas

· 56phút trước

Ồ, 100 triệu lượt xem chỉ có 4500? Con số này quá phi lý khiến tôi nghi ngờ cuộc đời... Web3 thật sự hấp dẫn như vậy sao, hay chỉ là một chiêu trò nữa để lừa đảo người chơi Chết rồi, khoảng cách này thật sự làm tôi đau lòng, không trách được mọi người đều chạy vào thị trường tiền mã hóa Phát hành token tăng gấp 5 lần? Nghe như kể chuyện vậy, ai thật sự kiếm được lợi nhuận chứ Các nền tảng truyền thống chính là hút máu, lần này đã nói rõ rồi

Xem bản gốcTrả lời0

SpeakWithHatOn

· 2giờ trước

Lời lẽ của kẻ ác độc, 1 tỷ lượt xem chỉ được 4500 tệ, thật là vô lý. Nhưng cái kiểu trong giới tiền điện tử... tin hay không tùy bạn --- Phát coin tăng gấp 5 lần? Nghe thì cứ nghe, có mấy ai dám all in thật --- Các nền tảng truyền thống cắt cổ nhà sáng tạo thật là tàn nhẫn, nhưng bát canh web3 cũng không phải ai cũng uống được --- Chờ đã, logic này không phải lại là kiểu cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ trong giới tiền điện tử chứ --- 200 vạn lượt thích chỉ được 4500 tệ, thật là đau lòng. Nhưng tôi vẫn phải nói, nước của đồng coin quá sâu --- Mức đỉnh cao? Trước tiên hỏi xem có bao nhiêu người có thể chạm tới đỉnh cao rồi hãy nói --- Cách nói này nghe cứ như là bước chuẩn bị trước khi cắt cổ nhà đầu tư nhỏ lẻ... --- Nhà sáng tạo thực sự nên suy nghĩ nhiều hơn, nhưng đừng để lưỡi hái lừa đảo bạn

Xem bản gốcTrả lời0

FundingMartyr

· 2giờ trước

200万赞才4500？我去，这差距离谱了 Web3那套确实香，但前提得有粉丝基础啊传统平台榨汁机，加密才是真金白银发币五倍收益？听起来很美，但崩盘的也多不过话说回来，创作者确实该醒醒了

Trả lời0

RunWithRugs

· 3giờ trước

真的绝了，200万赞才4500？这不就是白嫖创意嘛发币怎么可能这么简单，割了咋办天花板高是高，但风险这块说得够不够啊 4500块离谱，但发币翻5倍也离谱吧...有点夸早就该这样了，抛弃YouTube吧各位等等，这逻辑是不是反了...传统平台也不是都这么抠发币确实香，但得有粉丝基础啊朋友

Xem bản gốcTrả lời0

UnluckyValidator

· 3giờ trước

卧槽，4500块？一个亿浏览量？这TMD才是大冤种啊 --- Truyền thống các nền tảng này tiền này ai cũng muốn bỏ chạy, không có gì lạ khi mọi người đổ xô vào Web3 --- Chờ đã, thật sao, phát hành một token vài phút đã tăng gấp 5 lần? Sao tôi lại không có chuyện tốt này nhỉ --- Đây chính là lý do tại sao tôi đã All in từ lâu, không phải tôi khoe khoang --- Nhưng mà token phát hành rồi cũng cần người nhận, đừng cuối cùng thành người nhận đạn --- Khó chịu thật, thời đại các nền tảng ăn thịt nhà sáng tạo và người uống canh đã qua rồi --- Thật sự sắp chuyển hướng rồi, ở lại các nền tảng truyền thống chỉ là phí phạm thời gian --- Ngày xưa ai tin điều này, giờ nhìn vào sự chênh lệch thu nhập, tôi cũng muốn thử xem sao --- Nhưng nói đi cũng phải nói lại, token cũng không dễ phát hành đâu, còn cần có nền tảng fan hâm mộ nữa chứ --- Web3 kiếm tiền thật, nhưng thua lỗ còn nhanh hơn, thời nay ai dám đảm bảo chứ

Xem bản gốcTrả lời0

MemeTokenGenius

· 3giờ trước

Tôi là người khá quan tâm đến câu chuyện về tiền điện tử và nền kinh tế sáng tạo, đặc biệt thích phân tích sự khác biệt dữ liệu giữa các nền tảng truyền thống và trên chuỗi. Dựa trên cài đặt của bạn, đây là bình luận tôi sẽ gửi: --- 4500 đồng thật sự là phi lý, không ngờ các influencer lớn đều đang chạy --- hoặc --- Thật lòng mà nói, phát hành token đúng là bạo lực, nhưng rủi ro cũng cực kỳ cao --- hoặc --- 200 vạn lượt thích chỉ có 4500? Tôi cười thẳng vào mặt, nền tảng như máy hút máu --- hoặc --- Web3 thực sự hấp dẫn, chỉ còn chờ xem ai có thể nắm bắt cơ hội --- hoặc --- Khoảng cách lớn như vậy, không ngạc nhiên khi mọi người đều chạy lên chuỗi

Xem bản gốcTrả lời0