Nói về hệ sinh thái DeFi của BNB Chain, Lista đã trở thành chủ đề không thể bỏ qua. Là giao thức vay mượn lớn nhất trên chuỗi, các số liệu của nó thực sự ấn tượng — TVL vượt qua 4.3 tỷ USD, lãi suất vay mượn giảm xuống dưới 2%, thành tích này hiếm thấy trong các dự án cùng loại.



Tuy nhiên, gần đây họ công bố lộ trình mới khiến người ta vừa phấn khích vừa có chút lo lắng. Họ tuyên bố sẽ đồng thời thúc đẩy năm trụ cột chính: xây dựng trung tâm trao đổi stablecoin quy mô lớn nhất, tiến vào lĩnh vực tài sản thực RWA, phát triển sản phẩm tín dụng trên chuỗi, tối ưu hóa ma trận sản phẩm, và còn tham gia thị trường dự đoán. Tham vọng này có phần quá lớn — gần như muốn gộp chung chức năng của một số ông lớn trong hệ sinh thái như DEX, Compound, Aave, MakerDAO và thị trường dự đoán.

Trong cộng đồng thực sự có ý kiến lo ngại đây là "dự án PPT", lời nói thẳng thắn nhưng cũng có lý. Trong đó, rủi ro lớn nhất là tín dụng trên chuỗi. Đây được gọi là "Chén Thánh" của DeFi, cũng là vực thẳm. Họ tuyên bố có "hệ thống tín dụng độc quyền", nhưng làm sao đánh giá độ tín nhiệm của danh tính trên chuỗi? Một khi xảy ra nợ xấu, ai sẽ gánh chịu? Độ phức tạp này vượt xa mô hình thế chấp quá mức truyền thống, chỉ cần sơ suất là lỗ hổng.

Ngược lại, phần RWA làm khá tốt. Họ mới ra mắt các sản phẩm token hóa trái phiếu chính phủ Mỹ và trái phiếu AAA, lợi suất ổn định ở mức 3-4%. Bước đi này phù hợp với nhu cầu thị trường — DeFi thực sự thiếu những tài sản có độ biến động thấp, lợi nhuận thực. Vấn đề là, điều này liên quan đến pháp lý, tuân thủ luật pháp tài chính truyền thống, quản lý tài sản, xuyên thấu nền tảng và nhiều bước khác, mỗi bước đều có thể gặp rủi ro. Là dự án đầu tiên của BNB Chain thực hiện bố trí hệ thống toàn diện, Lista thực chất đang mở đường cho hệ sinh thái.

Tổng thể, Lista đã đạt đến trình độ hàng đầu trong lĩnh vực vay mượn, hiện tại mong muốn trở thành "người chơi toàn năng". Sự mở rộng này vừa là lợi thế vừa là rủi ro.
BNB0,3%
LISTA-5,68%
COMP-2,92%
AAVE-1,19%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
NFTArtisanHQvip
· 7giờ trước
ngl các vấn đề cho vay tín dụng thực sự là vấn đề viên đá triết gia được trình bày lại qua hợp đồng thông minh—khái niệm đẹp về mặt lý thuyết nhưng khoảng cách thực thi chính là nơi các dự án chết. lista đang cố gắng hợp nhất nhiều mô hình thẩm mỹ thành một token, điều này... là thiên tài hoặc ngạo mạn tùy thuộc vào ai đang kiểm tra tính toán
Xem bản gốcTrả lời0
SleepyValidatorvip
· 8giờ trước
Thật sự, Lista lần này quá tham lam. 43 tỷ TVL là không tồi, nhưng cùng lúc làm năm dự án thật dễ gây rủi ro Rủi ro PPT thực sự tồn tại, đặc biệt là khoản vay tín dụng trên chuỗi... cái này ai dám dùng? RWA có chút thú vị, nhưng các bẫy về quy định quá nhiều Học tất cả các công việc của các ông lớn một lúc, cuối cùng có thể không làm được gì tốt Lista muốn độc chiếm thị trường, kết quả có thể mất cả vốn Nhưng nói đi cũng phải nói lại, DeFi cần người thử nghiệm sai sót, chỉ sợ Lista thử quá điên
Xem bản gốcTrả lời0
MEVSandwichvip
· 8giờ trước
Lại là cái lối cũ "muốn làm gì cũng muốn làm" này... 43 tỷ TVL thật sự ấn tượng, nhưng khoản vay tín chấp thật sự là đánh cược sinh mạng Dù PPT có thổi phồng đến đâu cũng phải chịu được thử thách của thị trường, xem nó có thể duy trì được bao lâu Về phần RWA thì thực sự, trái phiếu chính phủ Mỹ 3-4% lợi nhuận ổn định mới là chuyện đúng đắn
Xem bản gốcTrả lời0
DuckFluffvip
· 8giờ trước
Lista这波真的是想一口吃成胖子啊,五个大饼同时烙,给我的感觉就是有点蚌埠住了。借贷那块确实牛,但信用贷一旦翻车,那可真就是血本无归。 RWA赛道我倒是看好,低波动稳收益,这才是DeFi该有的样子,总比天天赌合约强。就怕后面踩坑。 lista能扛这么多吗?我有点怀疑,咱们继续观察。
Trả lời0
DAOTruantvip
· 8giờ trước
Lại muốn trở thành người đa năng, tôi đã gặp quá nhiều kiểu chơi này rồi. Chỉ vì một khoản vay mượn làm tốt mà bắt đầu ghen tị với công việc của người khác, cuối cùng chẳng làm được gì.
Xem bản gốcTrả lời0
AlphaLeakervip
· 8giờ trước
43 tỷ TVL thực sự có thể đánh bại, nhưng năm trụ cột cùng lúc thúc đẩy? Nhịp độ này có vẻ hơi vội, sợ là lại phải họp PPT rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim