2026-01-18 07:25:37

我曾经和大多数人一样，总觉得DUSK在生态建设上动作太慢。可真正把它的应用上线周期和传统金融IT项目的交付进度放在一起对比后，才明白自己用错了评判标准。

一个合规DeFi协议从零到一，耗时18个月才正式上线。在传统金融领域，这个速度已经是极快的了——彭博、明讯这样的系统动辄要花数年才能完成迭代。但加密市场习惯了快速迭代的节奏，很容易就会用DEX那一套"日新月异"的标准来衡量所有项目。

DUSK选择的不是和Uniswap比谁更快，而是和传统金融基础设施比谁更稳定、更合规。这种"慢"，本质上是对自己所服务领域的敬畏和负责。放在这个坐标系下，看起来的劣势，反而成了优势。

DUSK92,89%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

16 thích

Phần thưởng
16
3
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

SigmaBrain

· 01-18 07:47

Nếu nghĩ theo cách này, DUSK thực sự khá cứng cáp, việc tuân thủ quy định thực sự không thể chạy đua lên sàn Làm việc cẩn thận, không phải tất cả các lĩnh vực đều phải theo nhịp nhanh của DEX 18 tháng để đổi lấy một thứ thực sự có thể sử dụng, còn đáng tin cậy hơn những sản phẩm bán thành phẩm cập nhật nửa tháng một lần Thành thật mà nói, tiêu chuẩn của tài chính truyền thống mới phù hợp với DUSK

Xem bản gốcTrả lời0

LayerZeroEnjoyer

· 01-18 07:41

Hà, đây mới là điều tôi muốn nghe! Trước đây cũng thắc mắc tại sao DUSK lại chậm như vậy, giờ thì hiểu rồi, họ không đi con đường của Uniswap chút nào Thực ra, chuyện tuân thủ quy định nghe thì dễ nhưng cũng khó, phần lớn dự án không nghĩ đến điều này, chỉ nghĩ đến tốc độ... 18 tháng ra mắt thực sự không nhanh, nhưng so với các nền tảng tài chính khác, ai còn dám nói chậm? Chậm không phải là điểm yếu, mà là sự lựa chọn. Điều này vẫn đáng để chúng ta xem xét lại một lần nữa

Xem bản gốcTrả lời0

DaisyUnicorn

· 01-18 07:34

Ồ, giờ thì hiểu rồi. 18 tháng trong mắt tài chính truyền thống thực sự là tốc độ chớp mắt, trước đây tôi thực sự đã sử dụng sai hệ quy chiếu.

Xem bản gốcTrả lời0