Bạn đã từng nghĩ đến những mâu thuẫn tồn tại trong phần lớn các ứng dụng Web3 hiện nay chưa? Frontend và hợp đồng thông minh đều tự xưng là phi tập trung và đưa lên chuỗi, kết quả là các dữ liệu quan trọng như hình ảnh, video, mã nguồn do người dùng tạo ra vẫn nằm trong các máy chủ của Amazon hoặc Google. Vậy làm sao để nói về phi tập trung? Nói trắng ra là chỉ là bề nổi.

Thật sự đưa tất cả dữ liệu lên chuỗi? Chi phí quá cao đến mức phi lý. Phí giao dịch đó đủ để khiến bất kỳ ai cũng phải lùi bước. Sự tồn tại của mâu thuẫn này chính là lý do tại sao giao thức Walrus gần đây lại gây được nhiều chú ý như vậy.

Gần đây tôi đã nghiên cứu kỹ các tài liệu kỹ thuật của Walrus, điều làm tôi ấn tượng nhất chính là khả năng xử lý lưu trữ các tệp lớn của nó. Hãy tưởng tượng, trước đây lưu trữ video vài trăm MB trên chuỗi? Đó chỉ là trò chơi của những người giàu có và mạnh tay. Nhưng Walrus thông qua giải pháp mã hóa của riêng mình, đã giảm trực tiếp chi phí lưu trữ xuống mức mà người dùng bình thường có thể chấp nhận được. Điều này có nghĩa là gì? Chúng ta thực sự có thể chứng kiến sự xuất hiện của các nền tảng video hoàn toàn phi tập trung — và không còn phải lo lắng về việc máy chủ trung tâm bị sập gây mất nội dung nữa.

Lúc này, giá trị của token hệ sinh thái mới thể hiện rõ. Nó không chỉ là một sản phẩm đầu tư, mà còn là động lực vận hành của toàn bộ hệ thống. Các nhà vận hành node để kiếm lợi nhuận sẽ cạnh tranh cung cấp băng thông và không gian lưu trữ chất lượng hơn; người dùng để có dịch vụ ổn định và hiệu quả hơn cũng sẵn sàng giữ và tiêu thụ token này. Chu trình lành mạnh từ đó hình thành. So với một số dự án chỉ phát token rồi dừng lại, các giao thức kiểu này rõ ràng đã nghĩ rõ về kịch bản ứng dụng và luân chuyển giá trị.