BTC 4小时K线 kỹ thuật cập nhật: Cuộc chiến giữa mua và bán dưới sự phân kỳ giữa khối lượng và giá

robot
Đang tạo bản tóm tắt

【币界】BTC 4小时K线最新走势来看,价格从2026-01-17 16:00相比有所下滑,但相对2026-01-16 12:00有反弹迹象。最新成交量在增加,这边体现为卖压升温——量价背离的典型表现。

技术面上,MACD柱状图虽然持续为负,但正在逐步变短,预示多军力量有所恢复。KDJ指标已出现死叉信号,当前处于中性偏弱状态,KDJ值在76附近。从K线形态看,最后一根是阳线,收盘价高于开盘价,但这个反弹幅度有限。

根据技术分析,BTC当前关键价位如下:买入机会出现在92000.74和94396.0两个区间,其中94396.0同时充当近期支撑位。卖出机会对应97267.42和96862.0,后者也是当前主要阻力。若做多,止损参考91540.74;若做空,止损参考97753.76。最近的高点落在97267.42,低点在92000.74。

总的来说,市场处于震荡调整阶段,需要等待明确的方向信号。

BTC-0,1%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
TokenVelocityTraumavip
· 1giờ trước
量价背离又来了,这次能反弹出花来吗?不太信 --- 92000多那块真的能站住吗,感觉水很深啊 --- macd变短就算翻身?我看悬,还是等破位再说 --- 又是这套支撑阻力的说法,上次也这么说结果直接砸穿了 --- 卖压升温还敢追多,属实有点刺激 --- 94396那条线能不能别再骗人了,拜托了 --- 死叉都出现了还在那儿吹反弹?清醒点 --- 这反弹幅度确实拉不动,散户又要被收割了
Trả lời0
MemeTokenGeniusvip
· 8giờ trước
Chuyên đề phân kỳ giá và khối lượng lại xuất hiện, lần nào cũng nói rằng phe mua sẽ hồi phục, kết quả thì sao? Vẫn phải xem liệu có thể phá 97267 hay không
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainFortuneTellervip
· 8giờ trước
量价背离这套玩意儿我都看腻了,关键还是得看能不能守住94396这条线吧 --- 又是MACD变短又是死叉...说白了就是还没想好方向呗,我等等再看 --- 92到94这个区间真的值得抄底吗?感觉还得再跌跌才能放心上车 --- 卖压升温但反弹幅度有限,这不就是在试探上方的意思吗 --- 多军力量恢复?我怎么看着还是有点虚啊... --- 97k这关口真的能破吗,感觉前面几次都没戏 --- KDJ76算啥啊,这指标现在也信不了了
Trả lời0
ShamedApeSellervip
· 8giờ trước
Divergence giữa giá và khối lượng đã là chuyện cũ rồi... Mỗi lần đều nói phe mua sẽ phản ứng lại, kết quả thì sao Chờ đã, KDJ đang cho tín hiệu chết chồng và trung tính yếu? Logic này hơi lộn xộn rồi đấy 94396 thực sự có thể giữ vững không, cảm giác sắp phá vỡ rồi
Xem bản gốcTrả lời0
TradFiRefugeevip
· 8giờ trước
Sự phân kỳ giữa giá và khối lượng đã trở thành trò cũ, vẫn phải xem liệu có thể phá 97267 hay không, nếu không thì chỉ là đánh lừa giả mà thôi
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim