Thực sự tương lai không phải là lại xuất hiện một AI robot khác.



Chìa khóa nằm ở việc xây dựng một hệ sinh thái đa Agent — những Agent này có thể tương tác, cạnh tranh, tiến hóa trong môi trường công khai, đó mới là hướng đi đáng chú ý. Hãy tưởng tượng, các Agent khác nhau đảm nhiệm các vai trò riêng, thông qua cơ chế cạnh tranh để loại bỏ kẻ yếu, liên tục cập nhật và nâng cấp, hình thành một mạng lưới thông minh cân bằng động. Trong mô hình này, một Agent đơn lẻ bị giới hạn bởi thiết kế và dữ liệu, nhưng toàn bộ hệ thống mạng lại có thể tự hoàn thiện, tự tiến hóa.

Thiết kế hệ sinh thái cạnh tranh mở này có sức sống mạnh mẽ hơn so với các đột phá đơn điểm. Mỗi Agent đều là người tham gia và người xây dựng, hiệu ứng cộng hưởng tạo ra từ sự tương tác vượt xa mong đợi. Các dự án Web3 đang thử nghiệm con đường này, xây dựng khung tương tác Agent minh bạch, đáng tin cậy, để toàn bộ hệ sinh thái không ngừng tối ưu trong cạnh tranh. Có thể đây chính là lối thoát thực sự của ứng dụng trí tuệ nhân tạo.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 7
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
SchrodingerAirdropvip
· 16giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng thực tế thì sao? Hầu hết các dự án còn chưa làm tốt cơ sở hạ tầng, còn muốn cạnh tranh hệ sinh thái gì nữa Nói hay, ai đảm bảo những Agent này thực sự có thể tự tiến hóa chứ không phải cắt lưỡi nhau Khung công khai của Web3 nghe quá nhiều lần rồi, quan trọng là có thể triển khai được hay không Ý tưởng này thực sự mới mẻ, nếu thật sự có thể thực hiện, tôi sẽ bỏ hết tất cả vào đó Cạnh tranh nhiều Agent nghe có vẻ tốt đẹp, nhưng ai sẽ gánh chịu chi phí và rủi ro? Lại là lý thuyết hệ sinh thái đó, xem có bao nhiêu dự án nói hay nhưng làm dở tệ Ồ, đây mới là thứ tôi muốn thấy, không phải là một bản sao chép của GPT nữa Dựa vào cơ chế cạnh tranh để tự tối ưu hóa? Trước hết hãy nghĩ cách ngăn chặn độc quyền đã
Xem bản gốcTrả lời0
TokenRationEatervip
· 16giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng cạnh tranh nhiều Agent thực sự có thể tự hoàn thiện hay lại là một chiêu mới để các nhà đầu tư rót tiền vào lĩnh vực vốn đã bão hòa?
Xem bản gốcTrả lời0
ser_aped.ethvip
· 16giờ trước
Nghe có vẻ ổn, nhưng hệ sinh thái đa tác nhân thực sự có thể tự tiến hóa hay chỉ là một khái niệm cao siêu để thổi phồng thôi?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaverseLandlordvip
· 16giờ trước
Cạnh tranh sinh thái nghe có vẻ hợp lý, nhưng vấn đề là ai sẽ đảm bảo Agent không cùng nhau lừa đảo?
Xem bản gốcTrả lời0
MetaNomadvip
· 16giờ trước
Chỉ muốn nói rằng hệ sinh thái đa tác nhân nghe có vẻ khá tốt, nhưng thực tế có mấy dự án thực sự triển khai? Chẳng phải lại chuẩn bị một đợt gọi vốn và whitepaper nữa sao.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHarvestervip
· 16giờ trước
Cuộc cạnh tranh sinh thái nghe có vẻ hợp lý, nhưng thực tế triển khai có bao nhiêu cái có thể vận hành trơn tru?
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainWorkervip
· 17giờ trước
Nói đúng rồi, cạnh tranh hệ sinh thái thực sự đáng tin cậy hơn nhiều so với đột phá đơn lẻ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim