2026-01-18 08:24:04

2026年初回過頭看Dusk Network，這個憋了六年的項目總算把主網跑起來了。从2018年就開始籌劃，一直在打磨那套隱私優先的Layer-1設計，現在算是真正面世了。之前倒也不是沒有進展，但等到第一個不可篡改的區塊落地那一刻，才感覺從紙面真正進入到能實際操作的階段。

技術這塊還是那老一套思路：用零知識證明和環簽名的組合，讓交易既能保護隱私又滿足合規要求。公鏈世界裡誰都知道透明是雙刃劍——便於驗證，但一旦錢包地址暴露，搞RWA的機構直接就玩不轉了。Dusk Network要解決的核心問題就在這兒：你在公開網絡上可以正常交易，但交易雙方的持倉和金額信息對外界是黑盒。說起來簡單，真正落地靠的是Segregated Byzantine Agreement共識加上ZK-SNARKs這套組合拳，在性能和隱私之間找到了平衡點。亞秒級的交易確認、機構級的結算標準，能源消耗也控制得不錯，不像有些鏈那樣電費燒得一塌糊塗。

最近看他們和NPEX的合作項目倒是挺有意思的——那個幾億歐元級別的證券代幣化計劃。在歐洲MiCA法規這麼嚴格的監管環境下，能拿到牌照級別的合作方，說明Dusk不只是喊口號，確實在做TradFi和鏈上世界的真實連接。這不是隨便發個token就能自稱RWA，而是實打實地讓銀行、托管機構願意把資產上鏈，同時還不用擔心數據泄露或監管合規踩坑。對標當下的市場環境，這份實力和信任度就顯得特別關鍵。

DUSK53,21%

Xem bản gốc

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

18 thích

Phần thưởng
18
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

gas_fee_therapy

· 10giờ trước

六 năm chờ đợi mới có thể xem được. Nhưng khoan đã, riêng tư + tuân thủ có thực sự tương thích không? Logic này làm sao đứng vững được. Tôi cần chú ý đến phần NPEX, hợp tác cấp giấy phép châu Âu thực sự có chút gì đó. Mạng chính chạy rồi có thể kiếm tiền, đó mới là vấn đề. Có nhiều giải pháp ZK như vậy, tại sao nhất định phải chọn bộ tổ hợp này? Có ưu điểm đặc biệt gì không? Kiểm soát tiêu thụ năng lượng tốt tôi phục, cuối cùng cũng có dự án không phải là quái vật tiền điện rồi. RWA đã quảng bá lâu như vậy, lần này Dusk cảm giác có chút nghiêm túc. Chờ đợi một khối trong sáu năm, tôi chỉ muốn biết hiện tại gas là bao nhiêu.

Xem bản gốcTrả lời0

MetaverseHermit

· 10giờ trước

六 năm mài kiếm, lần này thật sự đã đến. Chờ đã, dự án vài trăm triệu euro của NPEX có nghiêm túc không? Cảm giác các tổ chức châu Âu mới là những người dám cược thật sự. Vấn đề về quyền riêng tư + tuân thủ quy định nói dễ làm khó, bộ combo ZK của Dusk nếu thực sự ổn định thì thật là tuyệt vời. Thành thật mà nói, so với những chuỗi tiêu tốn điện năng vô nghĩa, ít nhất họ đã nghĩ rõ ràng về mục đích của mình. Các dự án có thể chạy được trên con đường đưa TradFi lên blockchain năm nay không nhiều, nếu Dusk thực sự thành công thì có hy vọng rồi. 六 năm rồi các bạn, nhiều dự án đã sớm thất bại, còn dự án này vẫn đang mài. Nếu RWA thực sự thành công, có thể quyền riêng tư chính là chìa khóa. Các tổ chức không muốn bị lật tẩy. Xác nhận gần như tức thì nghe có vẻ tốt, chỉ chờ xem thực tế chạy có đúng như vậy không. Lại là chứng minh không kiến thức và đồng thuận Byzantine, tuyến công nghệ không vấn đề gì, chỉ sợ hệ sinh thái không phát triển nổi. Nhưng nhóm người châu Âu đó thực sự cẩn trọng, sẵn sàng dùng Dusk để chứng minh ít nhất không phải là không khí.

Xem bản gốcTrả lời0

SelfCustodyBro

· 10giờ trước

Dự án đã 6 năm ấp ủ cuối cùng cũng không còn là chuyện nói suông nữa. Riêng tư + tuân thủ quy định nghe thì dễ, nhưng thực sự làm ra được thì chẳng mấy chuỗi blockchain dám khoe khoang

Xem bản gốcTrả lời0

AirdropJunkie

· 10giờ trước

Sáu năm rồi, cuối cùng cũng đã thực hiện được, không dễ dàng Hợp tác với NPEX thực sự đáng tin cậy, giấy phép châu Âu không phải chuyện đùa Riêng tư + tuân thủ, đó mới là con đường chính đáng Thành thật mà nói, còn hơn nhiều so với những chuỗi ngày nào đó cứ khoe khoang Chờ đã, hiệu suất thực sự có thể cạnh tranh không? Xác nhận trong vòng chưa đầy giây? Cảm giác hơi quá rồi... RWA thực sự ít dự án có thể sử dụng, Dusk là một ví dụ Loại dự án này thì phải từ từ, không thể vội vàng Các tổ chức dám dùng chứng tỏ sản phẩm không có vấn đề gì Chiến lược của Dusk lần này ổn đấy, đáng để chú ý

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 10giờ trước

Sáu năm mài kiếm, lần này cuối cùng cũng không còn là hư không nữa. Từ ZK-SNARKs đến SGA đồng thuận, hệ sinh thái công nghệ trông thật sự đã bỏ công sức, nhưng phải xem hiệu suất thực tế của mainnet trong hai tháng tới ra sao, dữ liệu mới là tài liệu hướng dẫn tốt nhất. Hợp tác với NPEX thực sự có chút ý nghĩa, trong môi trường nghiêm ngặt như MiCA của châu Âu vẫn có thể cấp phép, chứng tỏ không chỉ là phô diễn công nghệ. Chỉ muốn làm rõ một chút — điểm nghẽn thực sự của RWA vẫn là niềm tin và tầng ủy thác ngoài chuỗi, Dusk Network dù có bảo mật cao đến đâu cũng không thể thay đổi vấn đề cốt lõi này, cần làm rõ logic ở đây. Chỉ số hiệu suất xác nhận dưới giây nghe có vẻ ổn, nhưng dữ liệu thực tế của thử nghiệm áp lực đồng thời đã có chưa? Đây là điểm dễ bị thổi phồng nhất.

Xem bản gốcTrả lời0

BlockchainGriller

· 10giờ trước

六 năm mài kiếm, cuối cùng không còn là đồng tiền PPT nữa? Lần này có vẻ thật sự nghiêm túc rồi... NPEX đã lấy giấy phép rồi Machine: Công việc cấp tổ chức, thực sự cần xem thực lực Vấn đề về quyền riêng tư + tuân thủ, cuối cùng cũng có người dám nhận Chờ đã, xác nhận cấp mili giây còn tiết kiệm điện? Dữ liệu này hơi khó tin đấy Nếu Dusk lần này thực sự có thể chạy, RWA bên đó phải nghĩ cách rồi Nói thật, so với những chuỗi công khai ngày ngày tiêu điện, ý tưởng này rõ ràng sạch sẽ hơn

Xem bản gốcTrả lời0