Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
mev_me_maybe
· 8giờ trước
Đây thực sự không phải chỉ để "đen" đơn thuần, ngược lại còn khá thông minh
Kiểm soát quyền hạn chi tiết + các chỉ số hiệu suất có thể đáp ứng, đó mới là giải pháp quyền riêng tư có thể tồn tại
Nhưng cơ chế staking của DUSK hoạt động như thế nào?
Logic này trông có vẻ đáng tin cậy hơn nhiều so với những chuỗi riêng tư cực đoan
Plonk + các ứng dụng doanh nghiệp... có chút tiềm năng đấy
Chờ đã, cơ quan quản lý thực sự có thể truy cập qua khóa bí mật không? Vậy chẳng phải vẫn có cửa hậu sao
Ý tưởng khá thực tế, có thể thật sự tồn tại lâu hơn những chuỗi riêng tư cực đoan đó
Khả năng DUSK chịu đựng áp lực hiệu suất thực sự đáng để chú ý
Xem bản gốcTrả lời0
ApeWithNoFear
· 8giờ trước
Thật lòng mà nói, ý tưởng này thực sự đã nắm bắt được điểm then chốt, quyền riêng tư không phải là trắng hoặc đen
Hệ thống kiểm soát minh bạch có thể kiểm soát này, cảm giác mới là giải pháp thực tế có thể triển khai, còn hơn những chuỗi hoàn toàn ẩn danh nhiều
Kiểm soát quyền hạn chi tiết này khá thú vị, khả năng ứng dụng trong doanh nghiệp thực sự đã mở ra
Thiết kế token DUSK liên kết với đóng góp thực tế, không giống như một số token quản trị của các chuỗi chỉ để lùa gà, có chút gì đó đáng giá
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, liệu có thể chịu đựng được sự kiểm tra của cơ quan quản lý không, đây mới là thử thách
Cảm giác Dusk đang tìm kiếm đường cân bằng giữa quyền riêng tư và tuân thủ pháp luật, cược xem con đường này có thể thành công hay không
Xem bản gốcTrả lời0
TokenomicsDetective
· 8giờ trước
Ý tưởng này thực sự khác biệt, đáng tin cậy hơn nhiều so với những dự án suốt ngày khoe "hoàn toàn ẩn danh"
Xem bản gốcTrả lời0
ImpermanentSage
· 8giờ trước
Cách tiếp cận "minh bạch kiểm soát được" này thực sự phá vỡ định kiến của tôi về chuỗi riêng tư, không phải là chọn một trong hai.
Chỉ khi con đường thực tế thành công thì mới là con đường đúng đắn, nếu không thì dù có ẩn cũng vô ích thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
JustAnotherWallet
· 8giờ trước
Khái niệm về tính minh bạch có thể kiểm soát được nghe có vẻ thú vị hơn, thực tế hơn so với những chuỗi riêng tư hoàn toàn che giấu mọi thứ.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeVictim
· 8giờ trước
哈,"Có thể kiểm soát minh bạch" này thật mới mẻ, nhưng có thực sự đủ để nuôi dưỡng sự quản lý không?
---
Một chuỗi nữa muốn làm bridge, nói hay đến đâu cũng phải xem hệ sinh thái có thể sống được không
---
Tôi tin vào bộ chứng minh không kiến thức Plonk, nhưng ít dự án có thể đạt hiệu suất thực sự
---
Về mặt riêng tư cấp doanh nghiệp, thực sự có thị trường, chỉ là... thái độ quản lý trong nước thế nào?
---
Cất giữ để khai thác quyền riêng tư? Nghe có vẻ không quá quái đản, DUSK có cơ hội không
---
"Có thể kiểm soát minh bạch" là điểm cuối của sự thỏa hiệp vẫn là tập trung, vậy Web3 đã hứa là gì?
---
Thú vị đấy, ý tưởng này chân thực hơn nhiều so với những chuỗi giả vờ bí ẩn kia
---
Khoan đã, đây có phải đang làm chuỗi riêng tư hợp pháp không? Thế thì quá nhiều lựa chọn rồi
---
Kỹ thuật thực sự không khoe khoang, quan trọng là xem nút mạng có thực sự vận hành không
提起隐私公链,大多数人的第一反应往往是"越隐匿越好",但真正深入研究Dusk Network后,你会发现这条链的思路其实更有意思——它没有把隐私这件事做到极端,反而是把它打造成了能和现实世界真正对接的工具。在监管环境日趋严格的今天,这种务实的路线反而更显生命力。
从技术层面看,Dusk用Plonk零知识证明来实现保密智能合约,这不是什么"全黑盒"式的隐私隐藏。它的厉害之处在于细粒度的权限控制——可以精确定义"谁能看到什么"。举个实际的例子:一家企业要在链上执行员工股权激励计划。员工的持股数量、行权记录这些敏感信息对外界完全不透明,但公司内审、法务甚至监管部门可以通过预置的查看密钥访问完整数据。这种"可控的透明"听起来简单,做起来却是另一回事。把这套机制做到链原生层级,还能保持可接受的性能指标,足以说明背后的技术底蕴并非浮于表面。
再看代币DUSK的设计。它的角色远不止治理或gas费那么简单,而是直接嵌入隐私计算的全流程。节点通过质押DUSK参与共识和隐私证明生成,网络根据实际贡献量(处理了多少保密交易)来分配激励。这种设计让代币和网络运作紧密耦合,而不是浮在表面的治理工具。