储值 và lưu động, hai con đường hoàn toàn khác nhau.
Có người xem Bitcoin như vàng kỹ thuật số — sự khan hiếm, phi tập trung, là lựa chọn lưu trữ giá trị lâu dài. Còn Ripple thì giống như hạ tầng cơ sở nền tảng được xây dựng cho hệ thống tài chính toàn cầu, sinh ra để giải quyết các điểm đau của chuyển khoản xuyên biên giới.
Điều thú vị là, ba loại nhà đầu tư có nhu cầu hoàn toàn khác biệt đối với hai loại tài sản này. Các tổ chức trên phố Wall coi trọng tính thực dụng, họ hỏi rằng liệu thứ này có thể giúp họ kiếm tiền không; hệ thống ngân hàng thì quan tâm nhất đến tốc độ, chuyển khoản trong một giây là yếu tố quyết định thắng thua; còn chính phủ và các cơ quan quản lý, yêu cầu cốt lõi luôn là tuân thủ pháp luật và kiểm soát được.
Điều này cũng giải thích tại sao các xu hướng của chúng không giống nhau. Một bên theo đuổi đặc tính phòng ngừa rủi ro dài hạn, bên kia nhắm vào hiệu quả thanh toán tức thì. Các nhà giao dịch thông minh thường không chọn một trong hai, mà linh hoạt phân bổ hai loại tài sản này dựa trên chu kỳ thị trường.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
8 thích
Phần thưởng
8
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataChief
· 6giờ trước
Nói đơn giản thì đây chỉ là một chiếc hộp tiết kiệm và một công cụ chuyển khoản, hoàn toàn không có gì để so sánh.
Logic của BTC và XRP hoàn toàn khác nhau, cố gắng so sánh chúng thật sự có vẻ hơi ngây thơ.
Những lời nói của giới tổ chức chỉ để nghe cho vui, thực sự kiếm tiền vẫn dựa vào chu kỳ và sự xoay vòng.
Những người của Phố Wall không quan tâm bạn là vàng hay là kênh dẫn, miễn là có thể cắt lỗ chốt lời là được.
Cấu hình? Cấu hình cái gì, theo xu hướng mới là chân lý haha.
Phân tích này nghe có vẻ hợp lý, nhưng thị trường từ trước đến nay chưa bao giờ theo quy luật cả.
Cấu hình linh hoạt nghe thì dễ chịu, nhưng thực tế chẳng qua là đánh cược vào vận may thôi.
Ồ, phân tích này có vẻ nông cạn đấy, XRP thực sự có thể giải quyết được những điểm đau của ngân hàng không? Tôi còn đang nghi ngờ đấy
Xem bản gốcTrả lời0
0xSherlock
· 23giờ trước
Bitcoin là vàng kỹ thuật số, Ripple là hạ tầng thanh toán? Nói đúng rồi, nhưng người thực sự kiếm tiền luôn là những người hiểu cách cấu hình theo các chu kỳ khác nhau.
Ba loại nhà đầu tư đều có nhu cầu riêng... tổ chức cần thực thi, ngân hàng cần tốc độ, quản lý cần tuân thủ, nói thẳng ra thì ai cũng không thể thiếu ai.
Logic lưu trữ giá trị và thanh khoản thực sự khác nhau, đó là lý do tại sao không thể đặt tất cả vào một đồng coin, chu kỳ luân phiên mới là chân lý.
Những người thực sự kỳ cựu luôn không đứng về phe nào, chỉ cần thị trường cho cơ hội là họ ăn hết.
Theo tôi, những người hiểu logic này đã thắng hơn một nửa rồi.
Xem bản gốcTrả lời0
NightAirdropper
· 23giờ trước
Thành thật mà nói, tôi vẫn chưa thực sự tin tưởng vào logic của hệ thống cơ sở hạ tầng XRP này... Ngân hàng có thực sự sẽ sử dụng không?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHuntress
· 01-18 08:38
Vấn đề thực sự là, thiết kế tokenomics của Ripple... sau khi nghiên cứu phân tích, mỗi lần tổ chức tham gia đều có lượng unlock lớn, logic này không hợp lý chút nào
Bitcoin thì bỏ qua, nhưng câu chuyện về "hạ tầng" của XRP trong những năm qua cũng chưa có nhiều triển khai, ngân hàng vẫn sử dụng hệ thống riêng của họ
Vậy nên, đừng tham lam, vẫn cần chú ý đến động thái của những địa chỉ ví này, xem dòng tiền thực sự đang ở đâu
储值 và lưu động, hai con đường hoàn toàn khác nhau.
Có người xem Bitcoin như vàng kỹ thuật số — sự khan hiếm, phi tập trung, là lựa chọn lưu trữ giá trị lâu dài. Còn Ripple thì giống như hạ tầng cơ sở nền tảng được xây dựng cho hệ thống tài chính toàn cầu, sinh ra để giải quyết các điểm đau của chuyển khoản xuyên biên giới.
Điều thú vị là, ba loại nhà đầu tư có nhu cầu hoàn toàn khác biệt đối với hai loại tài sản này. Các tổ chức trên phố Wall coi trọng tính thực dụng, họ hỏi rằng liệu thứ này có thể giúp họ kiếm tiền không; hệ thống ngân hàng thì quan tâm nhất đến tốc độ, chuyển khoản trong một giây là yếu tố quyết định thắng thua; còn chính phủ và các cơ quan quản lý, yêu cầu cốt lõi luôn là tuân thủ pháp luật và kiểm soát được.
Điều này cũng giải thích tại sao các xu hướng của chúng không giống nhau. Một bên theo đuổi đặc tính phòng ngừa rủi ro dài hạn, bên kia nhắm vào hiệu quả thanh toán tức thì. Các nhà giao dịch thông minh thường không chọn một trong hai, mà linh hoạt phân bổ hai loại tài sản này dựa trên chu kỳ thị trường.