Có một quan điểm có thể không phải ai cũng đồng tình, nhưng đáng để nói ra:
Các dự án như $XPL hoàn toàn không dựa vào cảm xúc để đẩy giá. Mỗi bước tiến của nó — từ hệ thống thanh toán, cơ chế thanh toán và đối tác tuân thủ — đều là các biến chậm, rất khó để tạo ra các kích thích giá liên tục. Điều này cũng có nghĩa là, nếu bạn đang chờ đợi một đợt tăng giá đột biến, khả năng cao là sẽ thất vọng.
Nhưng nhìn từ một góc độ khác, chính đặc tính này khiến nó trở nên khác biệt:
**Dùng thời gian để đổi lấy sự chắc chắn** — không dựa vào câu chuyện hay các đợt nóng hổi, mà dựa vào các vòng lặp cập nhật chức năng thực tế và xây dựng hệ sinh thái.
**Dùng sự thực trong sử dụng để kể chuyện** — không có những thứ hoa mỹ, chỉ từng bước xác minh tính khả thi trong các tình huống thanh toán và đối chiếu.
Vì vậy, câu hỏi then chốt trở thành: Trong lĩnh vực hạ tầng stablecoin, cuối cùng ai sẽ sống sót? Nếu câu hỏi này khiến bạn quan tâm, hệ sinh thái Plasma xứng đáng để thêm vào danh sách theo dõi.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
0xSleepDeprived
· 8giờ trước
Chậm biến đổi chính là chậm biến đổi, làm sao huy động vốn khi không thể kéo giá coin lên
---
Thành thật mà nói, khả năng các dự án này tồn tại đến cuối cùng cảm giác không cao, hạ tầng quá nhàm chán
---
Chờ đã, trong cuộc đua stablecoin này, XPL dựa vào gì để thắng
---
Những dự án dựa vào ứng dụng thực tế chứ không phải câu chuyện thật sự là thiểu số trong giới coin, điều này thực sự phải thừa nhận
---
Tôi chỉ muốn hỏi, không có vòng hot nào để đẩy giá thì làm sao thu hút vốn? Lập luận này không hợp lý
---
Dùng thời gian để đổi lấy sự chắc chắn nghe có vẻ rất cao cấp, nhưng người giữ coin không thể chờ đợi lâu như vậy
---
Việc kết nối hợp pháp nghe có vẻ là chuyện tốt, nhưng chưa thấy dự án nào thực sự đi vào thực tế
---
Hệ sinh thái Plasma? Trước tiên hãy xem có thực sự có khối lượng giao dịch hay không rồi nói
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityOracle
· 8giờ trước
Chậm là đặc tính chứ không phải khuyết điểm, những người còn chưa rõ điểm này đang đợi đồng coin gấp 10 lần
---
Thành thật mà nói, những dự án xây dựng hạ tầng một cách chắc chắn này thật sự không hấp dẫn, nhưng lại tồn tại lâu nhất
---
Những người chờ tăng giá đột biến đã chạy mất rồi, những người còn lại mới là những người chứng kiến thực sự của cuộc đua
---
Con đường stablecoin không có con đường tắt, các bạn hãy chấp nhận số phận đi
---
Thật sự thú vị, đổi mới bằng cách sử dụng các tình huống thực tế để kể chuyện rõ ràng hơn nhiều so với những người ngày ngày kể chuyện
---
Vấn đề là nhà đầu tư nhỏ lẻ không thể chờ đợi, thời gian trong thị trường coin nhanh đến chết đi được
---
Không dựa vào cảm xúc để đẩy giá? Thật là nhàm chán, nhưng cũng chính điều đó chứng tỏ nó đáng tin cậy
Xem bản gốcTrả lời0
ruggedSoBadLMAO
· 8giờ trước
慢 biến này nghe nhiều rồi, nhưng thành thật mà nói, những dự án thực sự có thể duy trì đến ngày đó là rất hiếm.
Chờ đã, ý của bạn là không có câu chuyện lại là lợi thế sao? Vậy làm sao thu hút được những nhà đầu tư mới tham gia đây.
Tuy nhiên, tôi đã chú ý đến Plasma, thực sự đang chơi bài thực tế có thể áp dụng được.
Thành thật mà nói, tôi không đặt cược vào những dự án chậm rãi như thế này, nhưng không phủ nhận logic của nó là hợp lý.
Người nào sống được sau khi bùng nổ thế này thì sao, chỉ cần giữ vững nhịp độ như thế này đã là tốt rồi.
Phương diện thanh toán và giao dịch thực sự là hạ tầng cơ bản, không ai đốt tiền marketing thì còn ý nghĩa gì nữa.
Thành thật mà nói, tôi không hiểu $XPL kiểu này, dự đoán dài hạn như vậy là gì.
慢变量=nhàm chán, nhưng có thể nhàm chán chính là bản chất của việc kiếm tiền?
Chắc chắn đổi lấy thời gian, giờ ai còn đủ kiên nhẫn nữa hả haha.
Xem bản gốcTrả lời0
governance_lurker
· 8giờ trước
Nói một cách đơn giản, đây là dự án đòi hỏi sự kiên nhẫn, không phù hợp với những người thích nhanh.
Chờ đã, biến đổi chậm có nghĩa là thực sự đang làm việc đúng không.
Những thứ như thế này cuối cùng lại mang lại lợi nhuận cho những người không theo đuổi tốc độ nhanh.
Có một quan điểm có thể không phải ai cũng đồng tình, nhưng đáng để nói ra:
Các dự án như $XPL hoàn toàn không dựa vào cảm xúc để đẩy giá. Mỗi bước tiến của nó — từ hệ thống thanh toán, cơ chế thanh toán và đối tác tuân thủ — đều là các biến chậm, rất khó để tạo ra các kích thích giá liên tục. Điều này cũng có nghĩa là, nếu bạn đang chờ đợi một đợt tăng giá đột biến, khả năng cao là sẽ thất vọng.
Nhưng nhìn từ một góc độ khác, chính đặc tính này khiến nó trở nên khác biệt:
**Dùng thời gian để đổi lấy sự chắc chắn** — không dựa vào câu chuyện hay các đợt nóng hổi, mà dựa vào các vòng lặp cập nhật chức năng thực tế và xây dựng hệ sinh thái.
**Dùng sự thực trong sử dụng để kể chuyện** — không có những thứ hoa mỹ, chỉ từng bước xác minh tính khả thi trong các tình huống thanh toán và đối chiếu.
Vì vậy, câu hỏi then chốt trở thành: Trong lĩnh vực hạ tầng stablecoin, cuối cùng ai sẽ sống sót? Nếu câu hỏi này khiến bạn quan tâm, hệ sinh thái Plasma xứng đáng để thêm vào danh sách theo dõi.