Các ngân hàng trên phố Wall thực sự đang chịu áp lực, nhưng không phải là ngân hàng sụp đổ, mà là vị thế độc quyền từng có của họ đang tan rã.
Nhìn lại, tại sao ngân hàng lại mạnh mẽ như vậy? Có ba lý do — kiểm soát nguồn tiền gửi, kiểm soát phân bổ tín dụng, và còn dựa vào quy định để tạo thành hàng rào phòng thủ. Giờ đây, tất cả các lý luận này đang dần tan rã. Tiền gửi bị phân chia bởi quỹ tiền gửi, trái phiếu chính phủ, stablecoin, khiến dòng tiền bị phân tán khắp nơi; kinh doanh tín dụng bị số hóa làm lợi nhuận mỏng đi rõ rệt; quy định lại trở thành gánh nặng. Kết quả là ROE không thể tăng lên, rủi ro thì không thể tránh khỏi, các ngân hàng ngày càng giống các dịch vụ công có đòn bẩy — còn hoạt động nhưng mất đi quyền lực.
Các công ty quản lý tài sản như BlackRock đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Họ không chạm vào rủi ro tín dụng, không sử dụng đòn bẩy, cũng không đặt cược vào thị trường tăng giảm. Công việc của họ chỉ là quyết định hướng dòng tiền mặc định. Khi ETF, quỹ hưu trí, và các sản phẩm theo chỉ số trở thành "tùy chọn tiêu chuẩn" của thị trường, quyền định giá sẽ tự động chuyển từ ngân hàng sang các tổ chức này. BlackRock, Vanguard, State Street cùng nhau đã trở thành bộ não ngầm của thị trường chứng khoán Mỹ, thực chất không còn là các tổ chức tài chính nữa, mà chính là hệ thống tài chính.
Cuối cùng, đó là cuộc đối đầu của hai thời đại — tài chính cũ dựa vào bảng cân đối kế toán để kiếm lời, khi chu kỳ đến là sụp đổ; tài chính mới dựa vào quy tắc, kênh phân phối và phụ thuộc vào đường dẫn, chỉ cần hệ thống còn hoạt động, dòng tiền vẫn chảy vào. Các hành động của Fed trong hai năm gần đây rất rõ ràng: cứu hệ thống thị trường, chứ không phải ngân hàng, thực chất là tập trung vào phía tài sản, hoàn toàn bỏ qua phần truyền thống của ngân hàng là cho vay và gửi tiền.
Xét về lâu dài, có thể cấu trúc này sẽ như vậy: ngân hàng trở thành hậu cần cho thanh toán, lưu ký, và tuân thủ; các tổ chức quản lý tài sản nằm ở tầng trên quyết định hướng vốn; Fed và Bộ Tài chính trực tiếp vượt qua trung gian, hướng tới cấp độ phân bổ tài sản.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
StableGenius
· 19giờ trước
Thực ra, đây chính xác là điều tôi đã dự đoán từ năm 2020. Các ngân hàng trở thành các nút tiện ích được tôn vinh khi việc lập chỉ mục thụ động đạt đến quy mô quan trọng. Không ai nói về điều này nhưng BlackRock và các công ty khác thực sự đã biến phụ thuộc vào lộ trình thành vũ khí—một khi bạn đã vào hệ thống, bạn bị mắc kẹt ở đó bởi thiết kế, không phải bởi lợi nhuận. Kiến trúc này khá xuất sắc nếu bạn nghĩ về lý thuyết trò chơi đằng sau nó.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityHunter
· 19giờ trước
Lúc 3 giờ sáng nghĩ ra một vấn đề... Mô hình "kênh thanh khoản" của BlackRock này về bản chất là thay thế chênh lệch lãi suất bằng cách arbitrage theo quy tắc, nhưng một khi dòng vốn chuyển hướng ngược lại, khoảng trống thanh khoản sẽ sâu đến mức nào? Chắc chẳng ai tính toán rồi nhỉ
Xem bản gốcTrả lời0
HashRatePhilosopher
· 19giờ trước
BlackRock thực sự có khả năng kiếm tiền dễ dàng, trong khi các ngân hàng vẫn còn cố gắng chênh lệch lãi suất, còn họ đã trở thành hệ thống tự thân rồi
Xem bản gốcTrả lời0
CryptoHistoryClass
· 19giờ trước
ngl, đây chỉ là sách chơi của $LUNA đang diễn ra ở cấp độ tổ chức... tập trung quyền lực sụp đổ, quyền lực tập trung ở nơi khác. lịch sử không lặp lại nhưng chắc chắn là có những điểm tương đồng.
Xem bản gốcTrả lời0
CountdownToBroke
· 19giờ trước
Các nhà quản lý tài sản của BlackRock thực sự đã thắng lớn, ngân hàng chính là số phận bị thao túng.
---
Nói thẳng ra, Cục Dự trữ Liên bang cứu không phải ngân hàng, mà là toàn bộ hệ thống, ngân hàng chỉ là người chạy vặt.
---
Logic này rõ ràng rồi, các tổ chức quản lý tài sản mới là bộ não thực sự, ngân hàng đã trở thành công cụ rồi.
---
Tôi chỉ muốn biết, trật tự mới này có ổn định không? Cảm giác cũng dựa vào sự phụ thuộc vào đường lối để duy trì mạng sống.
---
Chờ đã, vậy số tiền trong tay chúng ta thực ra đều đang quay vòng trong tay BlackRock họ sao? Có chút rùng mình khi nghĩ kỹ đấy.
---
Ngân hàng bị đòn bẩy hóa thành dịch vụ công cộng, nghe cứ như là chết chậm, sống mà không có danh dự.
---
Sự thật là, việc quản lý trở nên phiền phức hơn, đây mới là điều châm biếm nhất.
---
Mô hình kinh doanh quản lý tài sản này thực sự là tuyệt đỉnh, chỉ cần hệ thống còn chuyển tiền là sẽ có người đến, ngân hàng không thể ghen tỵ nổi.
Xem bản gốcTrả lời0
GasFeeCrier
· 19giờ trước
Chết rồi, các ông chủ BlackRock thật sự đã lên vị trí một cách im lặng như vậy sao?
Các ngân hàng trên phố Wall thực sự đang chịu áp lực, nhưng không phải là ngân hàng sụp đổ, mà là vị thế độc quyền từng có của họ đang tan rã.
Nhìn lại, tại sao ngân hàng lại mạnh mẽ như vậy? Có ba lý do — kiểm soát nguồn tiền gửi, kiểm soát phân bổ tín dụng, và còn dựa vào quy định để tạo thành hàng rào phòng thủ. Giờ đây, tất cả các lý luận này đang dần tan rã. Tiền gửi bị phân chia bởi quỹ tiền gửi, trái phiếu chính phủ, stablecoin, khiến dòng tiền bị phân tán khắp nơi; kinh doanh tín dụng bị số hóa làm lợi nhuận mỏng đi rõ rệt; quy định lại trở thành gánh nặng. Kết quả là ROE không thể tăng lên, rủi ro thì không thể tránh khỏi, các ngân hàng ngày càng giống các dịch vụ công có đòn bẩy — còn hoạt động nhưng mất đi quyền lực.
Các công ty quản lý tài sản như BlackRock đã đi theo một con đường hoàn toàn khác. Họ không chạm vào rủi ro tín dụng, không sử dụng đòn bẩy, cũng không đặt cược vào thị trường tăng giảm. Công việc của họ chỉ là quyết định hướng dòng tiền mặc định. Khi ETF, quỹ hưu trí, và các sản phẩm theo chỉ số trở thành "tùy chọn tiêu chuẩn" của thị trường, quyền định giá sẽ tự động chuyển từ ngân hàng sang các tổ chức này. BlackRock, Vanguard, State Street cùng nhau đã trở thành bộ não ngầm của thị trường chứng khoán Mỹ, thực chất không còn là các tổ chức tài chính nữa, mà chính là hệ thống tài chính.
Cuối cùng, đó là cuộc đối đầu của hai thời đại — tài chính cũ dựa vào bảng cân đối kế toán để kiếm lời, khi chu kỳ đến là sụp đổ; tài chính mới dựa vào quy tắc, kênh phân phối và phụ thuộc vào đường dẫn, chỉ cần hệ thống còn hoạt động, dòng tiền vẫn chảy vào. Các hành động của Fed trong hai năm gần đây rất rõ ràng: cứu hệ thống thị trường, chứ không phải ngân hàng, thực chất là tập trung vào phía tài sản, hoàn toàn bỏ qua phần truyền thống của ngân hàng là cho vay và gửi tiền.
Xét về lâu dài, có thể cấu trúc này sẽ như vậy: ngân hàng trở thành hậu cần cho thanh toán, lưu ký, và tuân thủ; các tổ chức quản lý tài sản nằm ở tầng trên quyết định hướng vốn; Fed và Bộ Tài chính trực tiếp vượt qua trung gian, hướng tới cấp độ phân bổ tài sản.