Là một nhà giao dịch đã nhiều năm chinh chiến trong thị trường tiền mã hóa, tôi muốn chia sẻ với mọi người một số quan sát thực tế về chu kỳ của Bitcoin.



Từ năm 2017 đến nay, trong 9 năm đó, Bitcoin đã trải qua ba đợt thị trường giảm giá rõ rệt. Đợt từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 3 năm 2019, kéo dài khoảng 150 ngày, giảm tới 81%. Sau đó, thị trường điều chỉnh gần một năm, trải qua đợt giảm mạnh nhất xuống còn 3000 USD, nhưng sau đó hoàn toàn phục hồi, mức giảm khoảng 70%. Tiếp theo là một đợt nữa, từ 69000 xuống còn 16000, cũng giảm khoảng 72%, thời gian điều chỉnh cũng gần một năm.

Khi tổng kết các dữ liệu lịch sử này, có một quy luật rõ ràng xuất hiện — mỗi đợt giảm lớn nhất thường vào khoảng 70%, và toàn bộ chu kỳ thị trường giảm giá thường kéo dài khoảng một năm.

Hiện tại, câu hỏi đặt ra là, vào năm 2026, khi các công ty niêm yết như BlackRock, MicroStrategy và các tổ chức lớn tham gia sâu hơn, liệu Bitcoin có thể thoát khỏi chu kỳ tăng giảm truyền thống hay không? Trong cộng đồng có hai quan điểm chính. Một số cho rằng Bitcoin đã bước vào thời kỳ siêu dao động, hoàn toàn theo sát xu hướng của thị trường chứng khoán Mỹ, trở thành phụ kiện của thị trường này. Một số khác kiên định cho rằng chu kỳ giảm một nửa vẫn còn hiệu lực, chu kỳ tăng giảm 4 năm của Bitcoin vẫn không thay đổi.

Dựa trên hai nhận định khác nhau này, chiến lược giao dịch cũng hoàn toàn khác biệt. Nếu bạn thiên về quan điểm đầu tiên, cho rằng siêu dao động là trạng thái bình thường mới, thì nên từ bỏ tư duy thị trường tăng giảm truyền thống, chuyển sang chiến lược dựa trên USDT — tức là giữ dài hạn USDT, kiếm lợi qua các giao dịch ngắn hạn và trung hạn. Còn nếu bạn vẫn tin vào lý thuyết chu kỳ, thì dựa vào mức giảm tối đa lịch sử khoảng 70%, điểm thấp nhất có thể rơi vào khoảng 42000. Tuy nhiên, trong bối cảnh các tổ chức tham gia sâu hơn ngày nay, mức giảm này có thể sẽ không còn rõ ràng như trước nữa.
BTC0,17%
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
Lonely_Validatorvip
· 12giờ trước
Cách lý luận về mức giảm 70% hiện tại còn thực sự hấp dẫn không, sau khi các tổ chức bắt đầu tham gia cảm giác đã hoàn toàn thay đổi.
Xem bản gốcTrả lời0
MissedAirdropAgainvip
· 12giờ trước
70%的跌幅规律哈...我觉得这次机构入场可能会打破,毕竟他们不会让比特币跌这么狠 老兄这逻辑没毛病,但问题是机构真的会按常理出牌吗 呃还是那句话,信周期的早晚得吃亏 等等,按42000算的话,现在抄底的时机到没到? 我就想知道贝莱德他们到底是真信仰还是割韭菜工具 一年熊市?上次等到吐了...不过70%的数据确实硬 机构来了就没传统周期了,这我认同,现在完全沦为美股的陪练
Trả lời0
TopBuyerForevervip
· 12giờ trước
70%跌幅这规律,听着靠谱但真到关键时刻谁顶得住啊 机构进场这事儿...说实话有点乱套,没人敢打包票了 42000?我倒是想抄底,关键是不知道什么时候来 U本位和周期论,选哪个都得赌人品 这轮不一样了,感觉比之前任何一次都离谱
Trả lời0
nft_widowvip
· 12giờ trước
70% con số này tôi đã xem quá nhiều lần rồi, nhưng mỗi lần vẫn cứ bị lạc đề... các tổ chức tham gia thực sự đã thay đổi quy tắc chơi chưa?
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterWangvip
· 12giờ trước
70%这个数字太魔幻了,每次都踩点,感觉币圈真的有某种宿命啊 讲真,大机构入场后还能跌70%吗?我觉得悬,他们肯定会护盘 减半周期那套还顶用吗?现在感觉都乱套了 U本位确实安全,但这波赚不到钱啊,坐等跳水 42000?有点too optimistic了吧,我倒想看看机构会不会真让它跌这么多
Trả lời0
BTCBeliefStationvip
· 12giờ trước
Tôi tin vào con số 70%, nhưng sau khi các tổ chức tham gia, liệu thực sự có thể giảm như vậy không, tôi không quá tin.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim