Gần đây tôi đang suy nghĩ về một vấn đề: đặt dữ liệu trên đám mây của các tập đoàn lớn, hay là sớm tham gia vào hệ thống phi tập trung?

Về mặt bề ngoài, lưu trữ tập trung thực sự tiện lợi. Cơ sở hạ tầng của các ông lớn như AWS rất ổn định, sử dụng cũng dễ dàng. Nhưng cái giá là gì? Thỉnh thoảng gặp sự cố ngắt quãng, dữ liệu bị xóa một cách kỳ quặc, quyền riêng tư cũng không thể đảm bảo. Vấn đề là bạn không có quyền lựa chọn — dữ liệu của bạn nằm trong tay họ.

Lưu trữ phi tập trung dù còn khá mới, nhưng gần đây tôi thấy các ví dụ khá ấn tượng. Khi mạng Sui bị gián đoạn, hệ thống lưu trữ dựa trên đó vẫn không bị gián đoạn; có một dự án sử dụng công nghệ mã sửa lỗi, ngay cả khi mất 66% các nút, dữ liệu vẫn còn sống sót. Đó mới gọi là khả năng chịu lỗi thực sự.

Trong thời đại AI, lượng dữ liệu bùng nổ, ai còn muốn đặt cược vào một công ty không bị sập? Thay vì đặt tất cả trứng vào một giỏ, tốt hơn là tự mình kiểm soát quyền sở hữu dữ liệu. Sử dụng chứng minh trên chuỗi và mã hóa để khóa quyền sở hữu dữ liệu mới là chiến lược dài hạn.

Xét về thị trường, những nhà phát triển tham gia sớm vào hệ sinh thái lưu trữ phi tập trung, các chính thức liên tục thúc đẩy các tính năng mới, lắng nghe phản hồi không ngừng. Nếu năm 2026 thực sự là năm thực thi và triển khai, những người đã chiếm vị trí từ sớm sẽ có lợi thế rõ rệt. Lưu trữ tập trung đã trở thành mô hình cũ trưởng thành nhưng thiếu linh hoạt, trong khi lưu trữ phi tập trung với cơ sở hạ tầng đáng tin cậy và linh hoạt chính là xu hướng của tương lai.