Không có chính sách kiểm duyệt nghiêm ngặt, các nền tảng có nguy cơ mất kiểm soát đối với hệ sinh thái của họ — hoặc đó là lập luận. Nhưng đây là mâu thuẫn: việc tăng cường kiểm duyệt có thể duy trì trật tự, nhưng về cơ bản mâu thuẫn với các nguyên tắc của web phi tập trung. Khi các nền tảng truyền thống siết chặt sự giám sát, sức hấp dẫn của các lựa chọn dựa trên blockchain không cần phép phép vẫn ngày càng mạnh mẽ hơn. Những người đam mê Web3 lập luận rằng quyền kiểm soát thực sự không nên nằm ở các cổng trung tâm, mà thay vào đó phân phối trên các mạng lưới. Cuộc tranh luận phản ánh một cuộc đấu tranh sâu sắc hơn giữa sự ổn định và tự do trong các không gian kỹ thuật số.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
AirdropHarvestervip
· 5giờ trước
Quản lý và tự do thực sự là một mối rối rắm, không thể có cả hai cùng lúc. Chờ đã, các nền tảng tập trung kiểm duyệt rồi chạy sang Web3 sao? Logic này sao rõ ràng thế... Nói đi cũng phải nói lại, ổn định và tự do cuối cùng cái nào đáng giá hơn? Đó mới là vấn đề cốt lõi.
Xem bản gốcTrả lời0
FunGibleTomvip
· 5giờ trước
Anh em, điểm mâu thuẫn này thật đau lòng, kiểm soát quá chặt mọi người chạy vào Web3, kiểm soát lỏng lại lo sợ nổ tung, thật sự là mắc kẹt ở giữa rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
Liquidated_Larryvip
· 5giờ trước
Đây chính là vấn đề, trung tâm hóa nhất định phải làm quản lý, ngược lại đẩy mọi người vào chuỗi.
Xem bản gốcTrả lời0
4am_degenvip
· 6giờ trước
Đây chính là vòng lặp vô tận, càng siết chặt quản lý người dùng càng chạy, chạy lên trên chuỗi lại càng tự do hơn, rồi các VC truyền thống lại vào cắt chỗ này chỗ kia…… --- Nói thẳng ra vẫn là những người tập trung không muốn nhường quyền, nhưng người dùng đã chán ngấy việc bị kiểm soát từ lâu rồi --- Điển hình của điển hình, càng quản càng rối, đây mới là lý do tồn tại của blockchain phải không --- Cười chết, các nhà chơi tập trung cảm thấy không có trật tự, nhưng chúng tôi trên chuỗi sống rất sướng, tự làm chủ có sao không --- Vấn đề cốt lõi không phải là quản lý nhiều hay ít, mà là ai nắm giữ quyền phát ngôn, nói thẳng ra là vấn đề phân quyền quyền lực
Xem bản gốcTrả lời0
BankruptcyArtistvip
· 6giờ trước
Đây chính là một nút thắt chết, muốn có trật tự thì phải trao quyền, muốn tự do thì phải chịu đựng hỗn loạn, không thể vừa đủ cả hai.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainUndercovervip
· 6giờ trước
Quản lý và tự do thực sự là một nút thắt chết người Nhưng nói đi cũng phải nói lại, Web3 có thể phân tán kiểm soát thật không, cảm giác vẫn sẽ xuất hiện những trung tâm hóa mới Thà cứ lo lắng về quản lý còn hơn là xem ai có thể sống sót đến cuối cùng chứ
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim