Gần đây, sự cố API khiến nhiều nền tảng InfoFi gặp khó khăn, ngược lại TermMaxFi vẫn vững như bàn thạch, đó chính là sự khác biệt về khả năng kỹ thuật — khả năng chống chịu với các tình huống đột xuất, chính là hạ tầng cơ sở có thực sự vững chắc hay không. Cùng kỳ, mức tăng của RiverdotInc còn vượt xa mong đợi, phản ánh một chân lý đơn giản trong thị trường gấu: cơ hội không bao giờ rơi vào những người chờ đợi trong tư thế bị động, những người thực sự kiếm tiền luôn là những người dành tâm huyết vào đổi mới cơ chế, từng bước một xây dựng công việc của mình.
Nhưng hiện tại, một vấn đề khác đang đặt ra — thị trường cho vay trên chuỗi đang bị phân mảnh thanh khoản xâm lấn. Vốn phân tán khắp nơi, độ sâu của các nền tảng đơn lẻ không đủ, hiệu quả vay mượn chéo chuỗi thấp, dẫn đến chi phí vay cao và trải nghiệm vay mượn kém. Điều này đáng để các nhà phát triển hệ sinh thái suy nghĩ kỹ: làm thế nào để đảm bảo an toàn nhưng vẫn có thể tập trung hiệu quả thanh khoản phân mảnh lại.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
15 thích
Phần thưởng
15
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
CodeSmellHunter
· 22giờ trước
Những nền tảng gặp sự cố API thực sự không thể cười nổi, TermMaxFi lần này về độ ổn định thật sự đã làm mất mặt rất nhiều ông lớn
RiverdotInc tăng giá như vậy thực chất là đang vỗ mặt những người lười biếng
Vấn đề phân mảnh thanh khoản, nói thẳng ra là hệ sinh thái quá phân tán, thử thách thực sự còn ở phía sau
Xem bản gốcTrả lời0
ETHmaxi_NoFilter
· 22giờ trước
Thật sự, TermMaxFi lần này về độ ổn định đúng là đã làm cho nhiều dự án phải "xấu hổ", hạ tầng vững chắc mới là con đường đúng đắn
Vấn đề phân mảnh thanh khoản đã nên được quan tâm nghiêm túc từ lâu rồi, giờ mới nhận ra?
RiverdotInc thực sự không uổng công, trong thị trường giảm giá mà còn tăng như vậy chứng tỏ đã chọn đúng hướng
Về việc cho vay chéo chuỗi kém hiệu quả, cảm giác chưa ai thực sự giải quyết được vấn đề này
Thà chủ động tấn công còn hơn chờ đợi rủi ro, sự khác biệt của các giao thức hiện tại chính là vậy
Tuy nhiên tôi vẫn nghĩ nhiều nền tảng chỉ đang đánh cược vào may mắn, không trách được khi gặp sự cố là sập
Tập trung thanh khoản cần có thực lực, chỉ hô hào khẩu hiệu thì vô dụng
Gần đây, sự cố API khiến nhiều nền tảng InfoFi gặp khó khăn, ngược lại TermMaxFi vẫn vững như bàn thạch, đó chính là sự khác biệt về khả năng kỹ thuật — khả năng chống chịu với các tình huống đột xuất, chính là hạ tầng cơ sở có thực sự vững chắc hay không. Cùng kỳ, mức tăng của RiverdotInc còn vượt xa mong đợi, phản ánh một chân lý đơn giản trong thị trường gấu: cơ hội không bao giờ rơi vào những người chờ đợi trong tư thế bị động, những người thực sự kiếm tiền luôn là những người dành tâm huyết vào đổi mới cơ chế, từng bước một xây dựng công việc của mình.
Nhưng hiện tại, một vấn đề khác đang đặt ra — thị trường cho vay trên chuỗi đang bị phân mảnh thanh khoản xâm lấn. Vốn phân tán khắp nơi, độ sâu của các nền tảng đơn lẻ không đủ, hiệu quả vay mượn chéo chuỗi thấp, dẫn đến chi phí vay cao và trải nghiệm vay mượn kém. Điều này đáng để các nhà phát triển hệ sinh thái suy nghĩ kỹ: làm thế nào để đảm bảo an toàn nhưng vẫn có thể tập trung hiệu quả thanh khoản phân mảnh lại.