2026-01-18 09:28:15

玩了多年币圈，见过不少通缩设计，但这种双边销毁的模式确实有意思。买入销毁5%、卖出也销毁5%，听起来很激进，但逻辑摆在这儿——每次交易都在削减流通盘。

关键是流通量在持续下降的同时，市场情绪往往会反向驱动价格。越是砸盘的人，其实在帮助销毁筹码，反而加速了稀缺性提升。这是一个有趣的博弈：短期看可能有人割肉，中期看流动性收紧，价格波动自然加大。

不过得说实话，这类机制最怕的就是前期大户套现，后续接不住盘。现在的问题不是通缩机制本身，而是参与者的心态和持仓结构。

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

9 thích

Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

NFTRegretter

· 7giờ trước

双销毁这套确实狠，但说白了还是得看谁在接盘。流动性一收紧价格就飙，听着爽但容易被套。早期大户跑路这风险真的得警惕，机制再好也怼不过人心。说得没错，归根结底还是持仓结构决定生死。这种设计对散户来说就是坑，流通盘少了反而不好出货。有点像庞氏的变种，早期参与者赚翻天，后来的接盘侠。

Trả lời0

LidoStakeAddict

· 7giờ trước

Hủy bỏ song phương nghe có vẻ ấn tượng, nhưng thực sự tồn tại hay không vẫn phụ thuộc vào nhu cầu thực sự để giữ giá, nếu không thì chỉ là một chiêu trò.

Xem bản gốcTrả lời0

TooScaredToSell

· 7giờ trước

双边销毁听着爽，但真正能撑到流动性收紧那一刻的人没几个前期大户一砸盘，后面的接盘侠就得血亏，这才是真正的杀局机制设计再好也白搭，归根结底还是人性的博弈每次交易都在烧钱，说白了就是赌有人比你更能hold住这种模式最后沦为大户洗盘工具的概率有点高啊流动性一旦锁死，散户连逃都逃不了，很典型的"共识陷阱" 砸盘加速稀缺性？呵，前提是盘能活着撑到那一刻

Trả lời0

GhostWalletSleuth

· 7giờ trước

Tiêu hủy song phương nghe có vẻ đã tai, nhưng thực sự có thể giữ chân các nhà lớn đang bán tháo không, đó mới là thử thách Các nhà lớn bỏ chạy một cách dứt khoát, những nhà lúa non phía sau sẽ phải chịu thiệt thòi Thu hẹp thanh khoản là con dao hai lưỡi, giá coin tăng hay giảm đều phụ thuộc vào tâm trạng của các nhà cá cược lớn Loại cơ chế này cuối cùng đều trở thành trò chơi rút lui sớm, nói thẳng ra là xem ai chạy nhanh hơn Chống lạm phát là chống lạm phát, tâm lý không ổn định không giữ được thì chính là lệnh dừng giao dịch

Xem bản gốcTrả lời0

EternalMiner

· 7giờ trước

Bán phá hủy 5% song phương nghe có vẻ mạnh mẽ, nhưng khi thực sự áp dụng liệu khả năng thanh khoản có giữ vững không? Sợ nhất là các cá nhân lớn trực tiếp bỏ chạy. Những người mua trước đó vẫn còn ngốc nghếch chờ đợi tính khan hiếm, kết quả là họ đã sớm rút vốn. Logic này trông có vẻ hoàn hảo, nhưng thực tế chỉ còn tùy thuộc vào ai sẽ sụp đổ trước. Cơ chế giảm phát không phải là thuốc chữa bách bệnh, quan trọng vẫn là xem thị trường có thật sự có tiền thật hay không. Có chút thứ, nhưng cần đề phòng các cá nhân lớn âm thầm bán ra từ từ.

Xem bản gốcTrả lời0

Layer2Observer

· 7giờ trước

10% này của việc bán kép khá quyết liệt, nhưng vấn đề là — nếu các nhà lớn trong giai đoạn đầu thực sự muốn bán tháo, thì người sau có thể tiếp nhận nổi hay không mới là điều quan trọng.

Xem bản gốcTrả lời0