Chắc chắn, về lý thuyết một nền kinh tế có thể chuyển hướng mà không làm giảm số liệu GDP của nó—nhưng đây là điểm mấu chốt: nó đòi hỏi một sự tăng trưởng lớn trong chi tiêu tiêu dùng. Vấn đề là, chúng ta đã chứng kiến những nỗ lực như vậy trong hai thập kỷ qua với thành công hạn chế. Các lực cản cấu trúc là có thật. Hoặc bạn chấp nhận tăng trưởng chậm hơn trong quá trình chuyển đổi, hoặc bạn tìm cách mở khóa tiêu dùng mà cho đến nay vẫn còn khó nắm bắt. Không có câu trả lời dễ dàng khi bạn đang cân bằng lại toàn bộ mô hình kinh tế.

Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 5
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
ProofOfNothingvip
· 5giờ trước
Nói một cách đơn giản là muốn ăn bánh mà không rơi nhân, đã 20 năm rồi vẫn còn mơ ước?
Xem bản gốcTrả lời0
WagmiWarriorvip
· 5giờ trước
Nói trắng ra là không thể vừa có cá vừa có bánh, vừa có GDP vừa có chuyển đổi? Mơ đi.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidityWitchvip
· 5giờ trước
cười lớn, phép thuật tiêu thụ chưa bao giờ hiệu quả, đúng không? hai mươi năm các nghi lễ thất bại cố gắng biến đổi GDP mà không gây tổn thất. cấu trúc luôn chiến thắng cuối cùng, thật lòng mà nói
Xem bản gốcTrả lời0
LightningClickervip
· 6giờ trước
Nói trắng ra, tiềm năng tiêu dùng này đã 20 năm rồi vẫn chưa được khai thác hết, thì đừng nói lý thuyết nữa, cứ giảm tốc đi, cố gắng duy trì GDP sẽ càng thêm khó xử hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
FUD_Whisperervip
· 6giờ trước
Nói một cách đơn giản là muốn ăn cá mà không muốn dính mùi tanh, đã 20 năm rồi vẫn chưa hiểu rõ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim