2026-01-18 10:23:35

Aerodrome生态迎来新一轮Ignition启动——这次主角是SUMR代币。

这里有个有趣的设计细节：总供应量的3%被分配给veAERO投票者，这部分激励会驱动下一个周期内SUMR/USDC交易对的排放流向。换句话说，投票权不仅是治理权，更直接关系到流动性矿池的收益分配。

值得琢磨的是投票激励的隐含FDV。从投票者放弃的潜在收益角度反推，能看出市场对这个项目的估值预期——投票者愿意舍弃多少收益来支持SUMR生态，本质上就是在用真金白银投票，这种机制设计让治理变得更有实际意义。

USDC0,05%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

14 thích

Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

JustAnotherWallet

· 1giờ trước

veAERO người bỏ phiếu trực tiếp hưởng lợi? Thiết kế này thật sự đã khóa chặt lợi ích, quyền bỏ phiếu trở thành cuộc chơi bằng tiền thật.

Xem bản gốcTrả lời0

ImpermanentLossFan

· 16giờ trước

Động lực bỏ phiếu phản ánh góc độ FDV cũng khá hợp lý, nhưng thành thật mà nói, thực sự có thể kiếm tiền vẫn phụ thuộc vào APY thực tế của khai thác thanh khoản có thể vượt qua phí gas hay không. Người nắm giữ veAERO từ bỏ lợi ích để bỏ phiếu nghe có vẻ đẹp đẽ, nhưng thực chất chỉ là đánh cược xem vòng tiếp theo có thể kiếm lại được không, tưởng chừng có ý nghĩa nhưng thực ra vẫn là động lực lợi ích. 3% phân phối cho người bỏ phiếu, tỷ lệ này cảm giác hơi eo hẹp, so sánh với mức độ khích lệ của các hệ sinh thái khác thì sao? Thử thách thực sự là SUMR có thể giữ vững cơ chế này hay không, nếu không thì dù quyền bỏ phiếu có thiết kế thế nào cũng vô ích. Lần này là thực sự muốn làm quản trị hay chỉ muốn hút lượng truy cập để khai thác, quan trọng là có thực quyền thực thi hay không trong phần tiếp theo.

Xem bản gốcTrả lời0

ApyWhisperer

· 01-18 10:49

veAERO投票者真的在用钱包投票，这套机制确实有点东西 --- 3%的激励看似不多，但直接控制流动性分配，投票权这回算真的有价值了 --- 反推FDV那段我get了，本质就是市场在用行为定价，投票者舍弃的收益就是估值信号 --- Aerodrome这波设计把治理权玩出了经济学意味，不再是虚的治理token了 --- 等等，投票者放弃潜在收益支持SUMR，这是不是有点像在帮项目方背书？风险呢 --- 有意思，激励机制和收益绑定，这样确实能吸引真金白银进来 --- SUMR/USDC那对交易对的排放取决于投票，感觉又要开始治理游戏了

Trả lời0

OPsychology

· 01-18 10:40

Quyền bỏ phiếu trực tiếp liên kết với lợi nhuận, thiết kế này vẫn còn chút tiềm năng. Tuy nhiên, điều quan trọng là liệu SUMR có thực sự có ứng dụng thực tế hay không...

Xem bản gốcTrả lời0

GateUser-75ee51e7

· 01-18 10:37

Khuyến khích bỏ phiếu phản ánh FDV từ góc độ này thật thú vị, tương đương với việc dùng tiền thật để định giá dự án, thị trường trung thực nhất

Xem bản gốcTrả lời0

DaoTherapy

· 01-18 10:34

Quyền biểu quyết liên kết trực tiếp với phân phối lợi nhuận, thiết kế này thật sự có điểm đặc biệt, tốt hơn nhiều so với token quản trị thuần túy --- Chờ đã, suy nghĩ ngược lại về FDV... có chút liên tưởng đến những dự án early veTokenomics, kết quả thì sao? Một mớ hỗn độn --- Với bỏ phiếu bằng tiền thật nghe có vẻ hay, nhưng điều kiện tiên quyết là SUMR phải có nhu cầu thực tế, nếu không thì chỉ là một trò chơi thắng-thua khác --- Chia 3% cho người bỏ phiếu có thể thúc đẩy phát hành? Cảm giác còn phải xem xét sâu hơn về độ sâu của các cặp giao dịch và lưu lượng thực tế --- Chính sách khuyến khích này thực sự thông minh hơn so với việc phân phát token quản trị trực tiếp, ít nhất là có lý do để mọi người tham gia lâu dài chứ không chỉ vào rồi bỏ chạy

Xem bản gốcTrả lời0

GasFeeVictim

· 01-18 10:33

Các cử tri của veAERO lại phải đưa ra lựa chọn, lần này liệu SUMR có thể thu hút đủ "tiền thật" để bỏ phiếu không, hãy xem thị trường sẽ định giá như thế nào

Xem bản gốcTrả lời0