Điều gì sẽ xảy ra nếu AI tiên tiến không chỉ là một bước đột phá công nghệ khác, mà thực sự là đòn bẩy mà nhân loại cần để leo thang trên thang đo Kardashev? Hãy nghĩ về nó—chúng ta đang nói về việc chuyển đổi từ nền văn minh Loại I sang Loại II. Cơ sở hạ tầng để khai thác năng lượng quy mô hành tinh, điều phối tài nguyên toàn cầu và giải quyết các vấn đề mà chúng ta chưa từng cố gắng giải quyết trước đây. Nghe có vẻ viễn tưởng, nhưng cơ chế của nó đáng để xem xét. Các hệ thống phi tập trung, blockchain, hợp đồng thông minh—những bộ công nghệ này đã bắt đầu thử nghiệm cách chúng ta có thể điều phối phức tạp mà không cần các người kiểm soát trung tâm. Thêm AI mạnh mẽ vào đó, và đột nhiên bạn đang nhìn thấy các hệ thống tự trị có thể tối ưu hóa mọi thứ từ phân phối năng lượng đến phân bổ tài nguyên ở quy mô mà chúng ta chưa từng thấy. Điều này có chắc chắn không? Có thể không. Nhưng bỏ qua nó như một điều viễn tưởng sẽ bỏ lỡ một điều gì đó thực sự về hướng đi của công nghệ. Câu hỏi không phải là liệu chúng ta có tiến lên hay không, mà là chúng ta có chủ đích như thế nào về hướng đi đó.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
liquidation_surfer
· 4giờ trước
ngl thang đo Kardashev nghe có vẻ thật là vĩ đại, nhưng quản trị trên chuỗi có thể thực sự giải quyết phân phối tài nguyên toàn cầu không? Mình hơi nghi ngờ haha
Xem bản gốcTrả lời0
TopEscapeArtist
· 4giờ trước
Mua đáy đến giờ vẫn chưa thoát khỏi... thấy thang đo Kardashev lại nhớ đến luận điểm về đỉnh cao lịch sử, toàn là lợi ích kỹ thuật kể chuyện, kết quả MACD phân kỳ giảm là mọi thứ kết thúc. Cách chơi blockchain đó đã chơi qua rồi, giờ thêm khái niệm AI thì biến thành nền văn minh Loại II? Dấu hiệu nguy hiểm anh bạn.
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBing
· 4giờ trước
Chỉ số Kardashev đã quay trở lại với bộ câu hỏi này, nhưng thành thật mà nói, sự kết hợp giữa phi tập trung + AI thực sự rất ấn tượng
Xem bản gốcTrả lời0
LostBetweenChains
· 5giờ trước
Cường độ Kardashev nghe có vẻ phi lý, nhưng suy nghĩ kỹ về sự kết hợp AI + blockchain thì thực sự có chút tiềm năng... chỉ sợ con người chưa đạt đến loại II đã tự hủy diệt trước rồi
Xem bản gốcTrả lời0
AllInAlice
· 5giờ trước
Haha, cách nói về thước đo Cardyshov nghe có vẻ sảng khoái nhưng cảm giác hơi quá lạc quan... Thật sự có thể dựa vào AI và blockchain để điều phối nguồn lực toàn cầu sao? Vấn đề tập trung hoá về cơ bản vẫn là vấn đề của con người
Xem bản gốcTrả lời0
HorizonHunter
· 5giờ trước
ngl ý tưởng về thang đo Kardashev này đã bị thổi phồng quá mức... nhưng thực sự sự kết hợp giữa AI + chuỗi có chút tiềm năng emm
Điều gì sẽ xảy ra nếu AI tiên tiến không chỉ là một bước đột phá công nghệ khác, mà thực sự là đòn bẩy mà nhân loại cần để leo thang trên thang đo Kardashev? Hãy nghĩ về nó—chúng ta đang nói về việc chuyển đổi từ nền văn minh Loại I sang Loại II. Cơ sở hạ tầng để khai thác năng lượng quy mô hành tinh, điều phối tài nguyên toàn cầu và giải quyết các vấn đề mà chúng ta chưa từng cố gắng giải quyết trước đây. Nghe có vẻ viễn tưởng, nhưng cơ chế của nó đáng để xem xét. Các hệ thống phi tập trung, blockchain, hợp đồng thông minh—những bộ công nghệ này đã bắt đầu thử nghiệm cách chúng ta có thể điều phối phức tạp mà không cần các người kiểm soát trung tâm. Thêm AI mạnh mẽ vào đó, và đột nhiên bạn đang nhìn thấy các hệ thống tự trị có thể tối ưu hóa mọi thứ từ phân phối năng lượng đến phân bổ tài nguyên ở quy mô mà chúng ta chưa từng thấy. Điều này có chắc chắn không? Có thể không. Nhưng bỏ qua nó như một điều viễn tưởng sẽ bỏ lỡ một điều gì đó thực sự về hướng đi của công nghệ. Câu hỏi không phải là liệu chúng ta có tiến lên hay không, mà là chúng ta có chủ đích như thế nào về hướng đi đó.