Một câu hỏi được đặt ra: các bạn có thể chấp nhận loại stablecoin không sinh lợi, cũng không có thuộc tính DeFi không?
Điều này thực ra ẩn chứa mâu thuẫn cốt lõi giữa White House trong vài ngày qua và một nền tảng tuân thủ hàng đầu. Nhiều người vẫn chưa hiểu rõ rốt cuộc cuộc tranh chấp này đang tranh luận về điều gì.
Câu chuyện bắt đầu từ Đạo luật CLARITY, đã được thổi phồng trong hơn một năm. Đạo luật này ban đầu được ngành công nghiệp kỳ vọng rất nhiều, xem như cơ hội lớn nhất cho luật pháp về tiền mã hóa của Mỹ vào năm 2025-2026. White House cũng liên tục thúc đẩy khung pháp lý này, thái độ có vẻ khá thân thiện. Nhưng vấn đề nằm ở chi tiết — các bên lợi ích khác nhau hoàn toàn về định nghĩa "stablecoin", quyền sinh lợi, tiếp cận DeFi và các thuộc tính cốt lõi khác. Một bên muốn định vị rõ ràng là công cụ thanh toán thuần túy, trong khi bên kia muốn giữ lại các thuộc tính tài chính và khả năng sinh lợi. Sự khác biệt này đang ảnh hưởng đến hướng đi của toàn bộ đạo luật.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
6 thích
Phần thưởng
6
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
RektRecorder
· 10giờ trước
Chẳng phải lại là người Mỹ muốn gây chuyện nữa sao? Việc đổi stablecoin thành "công cụ thanh toán" chẳng khác gì cắt bỏ, không còn sinh lời thì còn chơi DeFi làm gì nữa
Xem bản gốcTrả lời0
VitalikFanboy42
· 10giờ trước
Chẳng phải đang cắt giảm stablecoin sao, trực tiếp biến nó thành phiên bản thay thế của tiền kỹ thuật số của ngân hàng trung ương...
Xem bản gốcTrả lời0
GasWaster69
· 10giờ trước
Chẳng phải chính phủ Mỹ muốn cắt giảm stablecoin thành đô la điện tử sao, cười chết mất
Xem bản gốcTrả lời0
mev_me_maybe
· 10giờ trước
Vật phẩm ổn định chỉ để thanh toán thuần túy? Ừ... còn thà dùng chuyển khoản ngân hàng còn hơn haha
Lãi suất đã mất, DeFi cũng bị khóa, ai cần chứ, thật sự trở thành máy in đô la kỹ thuật số
Phía Nhà Trắng làm quá cứng nhắc, theo xu hướng này, thị trường tiền mã hóa ngày càng nhàm chán
Một câu hỏi được đặt ra: các bạn có thể chấp nhận loại stablecoin không sinh lợi, cũng không có thuộc tính DeFi không?
Điều này thực ra ẩn chứa mâu thuẫn cốt lõi giữa White House trong vài ngày qua và một nền tảng tuân thủ hàng đầu. Nhiều người vẫn chưa hiểu rõ rốt cuộc cuộc tranh chấp này đang tranh luận về điều gì.
Câu chuyện bắt đầu từ Đạo luật CLARITY, đã được thổi phồng trong hơn một năm. Đạo luật này ban đầu được ngành công nghiệp kỳ vọng rất nhiều, xem như cơ hội lớn nhất cho luật pháp về tiền mã hóa của Mỹ vào năm 2025-2026. White House cũng liên tục thúc đẩy khung pháp lý này, thái độ có vẻ khá thân thiện. Nhưng vấn đề nằm ở chi tiết — các bên lợi ích khác nhau hoàn toàn về định nghĩa "stablecoin", quyền sinh lợi, tiếp cận DeFi và các thuộc tính cốt lõi khác. Một bên muốn định vị rõ ràng là công cụ thanh toán thuần túy, trong khi bên kia muốn giữ lại các thuộc tính tài chính và khả năng sinh lợi. Sự khác biệt này đang ảnh hưởng đến hướng đi của toàn bộ đạo luật.