Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
6
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
DataBartender
· 3giờ trước
Con đường tuân thủ, bảo mật và tài chính thực sự khó đi, nhưng Dusk là một ý tưởng không tồi
---
RWA nghe có vẻ khá vững chắc, chỉ sợ đa số team vẫn muốn kiếm lợi nhanh
---
Thật sự, công cụ tốt hơn chuỗi tốt, các nhà phát triển đều nghĩ như vậy
---
Sản phẩm vay mượn kết hợp giữa dark pool + danh tính riêng tư? Nếu làm được điều này thật sự rất ấn tượng
---
Cảm giác Dusk đang đặt cược vào sự giao thoa giữa TradFi và quyền riêng tư, cược vào hướng này có thể tạo ra lượng lớn
---
Tin cậy hơn nhiều so với những quỹ đầy tiền rải rác khắp nơi
---
Vấn đề là, có mấy team vừa hiểu về khung pháp lý vừa hiểu về mật mã quyền riêng tư chứ
---
Trong lĩnh vực DeFi cấp tổ chức, cảm giác đây là hướng bị đánh giá thấp nghiêm trọng
---
Nói đơn giản là đừng cần những bản demo hoa mỹ, chỉ cần có thể thực sự liên kết với thế giới thực thôi
Xem bản gốcTrả lời0
NullWhisperer
· 4giờ trước
Về mặt kỹ thuật, họ cơ bản đang thừa nhận rằng khu vực trình diễn quyền riêng tư đã trở nên quá tải... một bước chuyển hướng thông minh khi tập trung vào RWA + công cụ thay vì một buổi trình diễn chuyển khoản mù quáng nữa. Nói vậy, hãy xem liệu họ có thể thực sự thực thi các yêu cầu về tuân thủ mà không bị mắc kẹt trong vũng lầy quy định hay không.
Xem bản gốcTrả lời0
LightningLady
· 4giờ trước
Nói một cách đơn giản, cách chơi của Dusk thực sự tinh tế — không làm những Demo hoa mỹ, mà đi thẳng vào miếng bánh RWA và tổ chức.
Công cụ không tốt thì mọi thứ đều vô nghĩa, tôi hoàn toàn đồng ý với điều này.
Cách tiếp cận này khá khác biệt so với các chuỗi công khai khác, trông có vẻ thật sự muốn làm việc.
Xem bản gốcTrả lời0
On-ChainDiver
· 4giờ trước
Được rồi, Dusk cuối cùng cũng hiểu rồi, chỉ demo thì không đáng để bỏ tiền vào những thứ thực sự có thể triển khai được
Bộ combo RWA+ riêng tư này thực sự có chút giá trị, mạnh hơn nhiều so với những dự án suốt ngày khoe khoang về chuyển khoản riêng tư
Về phần công cụ dành cho nhà phát triển, tôi tin tưởng, ai làm cho mọi thứ trở nên đơn giản hơn người đó sẽ thắng
Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, liệu các kế hoạch Grant này có thực sự thu hút được các đội ngũ có năng lực không? Hay vẫn chỉ là những dự án ảo để xin vốn
Phần DeFi cấp tổ chức là quan trọng nhất, liệu có thể thực sự đi ra ngoài để xem xét điều này không
Xem bản gốcTrả lời0
DeepRabbitHole
· 4giờ trước
Có vẻ như Dusk thực sự đang chơi cờ, không chỉ đơn thuần là đốt tiền để xây dựng hệ sinh thái.
Tôi khá tin tưởng vào phần RWA, sự kết hợp giữa tuân thủ quy định và quyền riêng tư thực sự hiếm có.
Vấn đề về bộ công cụ, nói đúng rồi... Dù chuỗi nào mạnh đến đâu cũng vô nghĩa nếu không có công cụ phát triển dễ sử dụng.
DeFi của các tổ chức mới thực sự là cuộc đua, ai làm ra trước sẽ thắng.
Ý tưởng của Dusk rõ ràng hơn nhiều so với phần lớn các L1, không phải cứ đầu tư vào mọi thứ.
想了解Dusk基金会当前的生态策略,看他们的Grant计划最有说服力。翻翻申请指南和已经资助的项目名单,就能发现基金会真正想填补什么缺口。
说实话,他们已经不缺隐私转账的Demo了——那种东西多到泛滥。基金会现在更关心的是那些能凸显协议特色、同时能引入外部流动性和用户的应用。
**第一个方向是RWA和传统金融的链接**。这是他们叙事的核心。基金会特别看好那些实现合规隐私的项目——私募股权上链、债券平台、房地产基金发行转让系统,这类东西才是他们想要的。不是简单的代币化,而是真正结合隐私拍卖(Blind Bid)和可审计性(Citadel协议)的完整方案。这要求项目方既懂链下法律框架,又得精通链上隐私技术。
**第二个方向是开发者工具和基础设施**。更好用的SDK、针对特定场景的智能合约模板库、本地开发环境的优化方案,还有连接前端和Dusk隐私功能的中间件。基金会心里很清楚——没有好用的工具,就吸引不了主流开发者。再好的公链也是白搭。
**第三个方向是机构级DeFi**。他们鼓励开发那些需要复杂隐私逻辑的金融产品。基于隐私身份的信用借贷、暗池流动性聚合器、符合监管的衍生品合约——这些应用能直接展示Rushel证明系统在处理复杂逻辑时的优势。
归纳一下,Dusk的Grant思路很清晰也很务实:要么引入传统世界的资产和用户,要么把开发者的体验做好让他们愿意来构建,要么做出能体现技术深度的复杂金融应用。他们投资的不只是代码,而是一个个符合"合规隐私金融公链"定位的生态拼图。每一笔资金都指向同一个目标——把Dusk打造成一条能处理真实资产、真实需求的公链。