SUI và ZAMA đều tốt, chỉ là theo những hướng khác nhau.
SUI đã bắt đầu hoạt động — hệ sinh thái sôi động, có người dùng và nhà phát triển thực sự đang làm việc, nền tảng cơ bản ổn định.
ZAMA thì là loại cược rủi ro cao, lợi nhuận cao. Đường đua về quyền riêng tư, định vị hạ tầng cốt lõi, dự án còn rất sơ khai. Không gian tưởng tượng lớn, nhưng cũng nhiều biến số.
Xét về xu hướng ngắn hạn, SUI thực sự có lợi thế hơn. Tuy nhiên, mỗi người đều tin vào một con đường riêng.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
10 thích
Phần thưởng
10
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
GateUser-c802f0e8
· 1giờ trước
SUI thực sự ổn định, nhưng tôi vẫn muốn đặt cược vào ZAMA
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunterXM
· 1giờ trước
Tôi vẫn còn ưa thích nền tảng cơ bản của Sui hơn, còn Zama thì quá bay bổng trong lĩnh vực riêng tư.
Xem bản gốcTrả lời0
TokenVelocityTrauma
· 1giờ trước
Sui hiện tại thực sự đã nổi lên, nhưng ai thực sự đang sử dụng Zama theo hướng riêng tư này chứ?
Xem bản gốcTrả lời0
Tokenomics911
· 1giờ trước
SUI lần này thực sự ổn định, hệ sinh thái thực sự đang chuyển động. Nhưng cược của ZAMA tôi cũng rất cảm động, nếu thật sự phát triển về quyền riêng tư thì sẽ tuyệt vời vô cùng
SUI và ZAMA đều tốt, chỉ là theo những hướng khác nhau.
SUI đã bắt đầu hoạt động — hệ sinh thái sôi động, có người dùng và nhà phát triển thực sự đang làm việc, nền tảng cơ bản ổn định.
ZAMA thì là loại cược rủi ro cao, lợi nhuận cao. Đường đua về quyền riêng tư, định vị hạ tầng cốt lõi, dự án còn rất sơ khai. Không gian tưởng tượng lớn, nhưng cũng nhiều biến số.
Xét về xu hướng ngắn hạn, SUI thực sự có lợi thế hơn. Tuy nhiên, mỗi người đều tin vào một con đường riêng.