Một nhà lãnh đạo ngành khai thác mỏ nổi bật gần đây đã nhấn mạnh một chiều hướng địa chính trị mới nổi trong việc chấp nhận Bitcoin. Lập luận như sau: các nền kinh tế lớn trên toàn thế giới bắt đầu nhận thức các tài sản kỹ thuật số như các dự trữ chiến lược tiềm năng—giống như cách họ đã từng đối xử với kim loại quý và nguồn năng lượng trong quá khứ.
Quan điểm này phản ánh một sự chuyển đổi rộng hơn trong cách các nhà đầu tư tổ chức nhìn nhận hạ tầng crypto. Trong khi Mỹ vẫn duy trì thái độ thận trọng tương đối về các khoản nắm giữ Bitcoin chính thức, các đối thủ trên trường quốc tế đang tích cực tích trữ vị thế. Luận điểm cho rằng việc trì hoãn các bước đi như vậy có thể đặt một quốc gia vào thế bất lợi về công nghệ và tài chính.
Cuộc trò chuyện đặt ra những câu hỏi thú vị về chiến lược an ninh quốc gia, đa dạng hóa tài sản dự trữ và động lực cạnh tranh trong nền kinh tế số. Liệu các chính sách như vậy có trở thành hiện thực hay không phụ thuộc nhiều vào khung pháp lý và ý chí chính trị—nhưng logic kinh tế nền tảng đằng sau việc coi Bitcoin như một loại tài sản quan trọng đang ngày càng được các tiếng nói tài chính nghiêm túc chấp nhận.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
9 thích
Phần thưởng
9
4
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
SatoshiChallenger
· 3giờ trước
讽刺的是,每次听到"chiến lược dự trữ" này đều khiến tôi nhớ đến đám nhà tiên tri năm 2017, kết quả thế nào các bạn tự hiểu rồi đấy
Dữ liệu cho thấy trong mười năm qua, tính ổn định của các khoản nắm giữ cấp quốc gia không bằng vàng, nhưng ai quan tâm chứ [cười khẩy]
Điều thú vị là Mỹ càng cẩn trọng thì lại càng bị lấy làm ví dụ tiêu cực, câu chuyện tự lặp lại hoàn hảo đúng không
Không phải tôi chê bai, nhưng nếu chính phủ thực sự coi BTC là tài sản dự trữ, thì làm sao giải thích được độ biến động của nó?
Khách quan mà nói, đó chỉ là các tổ chức đang tìm câu chuyện để tăng giá trị cho các khoản nắm giữ của mình, lớp vỏ của địa chính trị mặc rất đẹp đấy thôi
Vấn đề là một khi các cường quốc thực sự "all in", còn lại trong thị trường có còn thanh khoản cho nhà đầu tư nhỏ lẻ không? Bạn đã nghĩ tới chưa?
Bài học lịch sử: Mỗi lần nghe thấy "khác rồi" chính là tín hiệu nên giảm bớt vị thế.
Xem bản gốcTrả lời0
MEVictim
· 4giờ trước
Mỹ thật sự quá bảo thủ trong chuyện này, đối thủ đang tích trữ, còn chúng ta còn do dự gì nữa
Dự trữ btc cấp quốc gia thật sự sắp đến rồi, cảm giác như quy tắc chơi đang thay đổi
Nói về góc độ địa chính trị, bitcoin vẫn khá thú vị, chỉ là không biết khi nào các chính trị gia Mỹ mới chịu quay đầu
Logic này thực ra đã rõ ràng từ lâu, ai không tích trữ sẽ thiệt, chỉ còn chờ xem ai là người hành động trước
Chờ đợi đến khi có quy định quản lý, chắc chắn lại sẽ có những rắc rối, nhưng xu hướng này dường như không thể ngăn cản
Xem bản gốcTrả lời0
LayerZeroHero
· 4giờ trước
Nói về Mỹ, vẫn còn chần chừ, các quốc gia khác đã tích trữ Bitcoin từ lâu rồi... Giờ thì thật sự là sẽ bị tụt lại phía sau rồi đúng không
Xem bản gốcTrả lời0
HallucinationGrower
· 4giờ trước
Các đội quốc gia đã tích trữ Bitcoin rồi, Mỹ vẫn còn do dự, thật sự cười chết mất... Thật sự cuộc đua vũ trang chỉ mới bắt đầu phải không
---
Logic này thực ra không sai, cạnh tranh dự trữ tài sản ai cũng không muốn tụt lại phía sau, vấn đề là chính sách có thể theo kịp không?
---
Chờ đã, vậy tương lai thật sự có thể BTC trở thành vật tư chiến lược? Thì tôi chẳng phải đang tích trữ trái phiếu chính phủ sao
---
Trong khi mọi người đang tranh nhau vàng số, thì quản lý vẫn còn do dự, khoảng cách này sẽ ngày càng lớn hơn
---
Nói hay là "dự trữ chiến lược", nói thẳng ra là FOMO cấp quốc gia, haha
Một nhà lãnh đạo ngành khai thác mỏ nổi bật gần đây đã nhấn mạnh một chiều hướng địa chính trị mới nổi trong việc chấp nhận Bitcoin. Lập luận như sau: các nền kinh tế lớn trên toàn thế giới bắt đầu nhận thức các tài sản kỹ thuật số như các dự trữ chiến lược tiềm năng—giống như cách họ đã từng đối xử với kim loại quý và nguồn năng lượng trong quá khứ.
Quan điểm này phản ánh một sự chuyển đổi rộng hơn trong cách các nhà đầu tư tổ chức nhìn nhận hạ tầng crypto. Trong khi Mỹ vẫn duy trì thái độ thận trọng tương đối về các khoản nắm giữ Bitcoin chính thức, các đối thủ trên trường quốc tế đang tích cực tích trữ vị thế. Luận điểm cho rằng việc trì hoãn các bước đi như vậy có thể đặt một quốc gia vào thế bất lợi về công nghệ và tài chính.
Cuộc trò chuyện đặt ra những câu hỏi thú vị về chiến lược an ninh quốc gia, đa dạng hóa tài sản dự trữ và động lực cạnh tranh trong nền kinh tế số. Liệu các chính sách như vậy có trở thành hiện thực hay không phụ thuộc nhiều vào khung pháp lý và ý chí chính trị—nhưng logic kinh tế nền tảng đằng sau việc coi Bitcoin như một loại tài sản quan trọng đang ngày càng được các tiếng nói tài chính nghiêm túc chấp nhận.