Bạn có từng tự hỏi liệu $BELLS có thực sự là người thật sự trong khi $DOGE đang bắt kịp không? Vấn đề là—nếu $BELLS xuất hiện đầu tiên, thì điều đó có làm đảo lộn toàn bộ câu chuyện "beta" không? Thời gian trở nên khá thú vị khi bạn tìm hiểu ai đã ra mắt cái gì và khi nào. Có thể đã đến lúc chúng ta xem lại ai thực sự là người gốc và ai đang dựa vào danh tiếng của di sản.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
13 thích
Phần thưởng
13
5
Đăng lại
Retweed
Bình luận
0/400
FantasyGuardian
· 14giờ trước
ngl bells thực sự rất thú vị, nhưng luận điểm về dòng thời gian này vẫn còn hơi gượng ép đấy
Xem bản gốcTrả lời0
BrokeBeans
· 01-18 11:56
Anh bạn, logic này hơi lố rồi, DOGE đã tăng rồi đúng không?
Xem bản gốcTrả lời0
ForkTongue
· 01-18 11:46
Thật sự mà nói, tôi đã nhận ra chuyện BELLS đi trước một bước từ lâu rồi, DOGE chính là dựa vào lượng truy cập để sống còn đó
Xem bản gốcTrả lời0
ChainDetective
· 01-18 11:44
Ừ... Gửi trước không nhất định là người chiến thắng đâu, lịch sử đều do người thắng viết mà
Bạn có từng tự hỏi liệu $BELLS có thực sự là người thật sự trong khi $DOGE đang bắt kịp không? Vấn đề là—nếu $BELLS xuất hiện đầu tiên, thì điều đó có làm đảo lộn toàn bộ câu chuyện "beta" không? Thời gian trở nên khá thú vị khi bạn tìm hiểu ai đã ra mắt cái gì và khi nào. Có thể đã đến lúc chúng ta xem lại ai thực sự là người gốc và ai đang dựa vào danh tiếng của di sản.