Trong bối cảnh thị trường thanh khoản thắt chặt, dòng tiền luôn phải đối mặt với một câu hỏi lựa chọn — nên all-in vào cái nào, hay phân bổ đều? Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề cân bằng, mà còn là cuộc cạnh tranh về tỷ lệ lợi nhuận trên rủi ro.

SOL hiện tại rõ ràng có lợi thế trên bàn, xu hướng tăng mạnh mẽ và sự đồng thuận cao hỗ trợ, nhưng vấn đề cũng rõ ràng — vị trí đã không còn thấp nữa, rủi ro điều chỉnh cũng tăng theo. Nói cách khác, nó giống như một loại tài sản tiếp tục xu hướng, nhưng không còn nhiều không gian để chạy tiếp.

AVAX biến động thực sự lớn, nhưng những biến động này thường xuất phát từ tâm lý, thiếu sự hỗ trợ về cấu trúc ổn định, một khi tâm lý đảo chiều, mức giảm sẽ khá sâu.

NEAR lại là câu chuyện khác. Vị trí đủ thấp, khả năng chống giảm giá cũng có, nhưng quan trọng là chưa có tín hiệu rõ ràng về đột phá. Nghe có vẻ bất lợi, nhưng trong bối cảnh BTC vẫn chưa xác lập xu hướng lớn, điều này lại mở ra cơ hội luân chuyển. Xét về tỷ lệ lợi nhuận trên rủi ro, NEAR không chỉ rủi ro thấp hơn SOL mà còn an toàn hơn AVAX — miễn là nó có thể tạo ra một đợt tăng mạnh tương đối. Một khi điều kiện này được đáp ứng, không gian để bù đắp cho sự tăng giá chậm sẽ rất đáng kể.