2026-01-18 11:32:19

在以太坊生态做DeFi交易，感觉就像把自己的钱包放在街中央的玻璃橱窗里。每笔交易、每个持仓，都被区块链永久记录，想隐瞒？根本不可能。路人能看到，黑客也能看到，监管机构更能看到。

这才是问题所在——金融隐私的缺失。

有些项目正试图打破这种"全透明"的僵局。比如Dusk这类专注隐私的公链，就像给你的资产装上了单向玻璃。外面能看见流动性在运转，合规部门能验证你的身份信息，但普通用户和自动化攻击机制看不穿你的真实持仓。你掌控了交易的"能见度"。

想想传统金融为什么活了几百年？因为银行账户本质上是保密的。你的存款数字，不会在街上被任何人随意查看。而加密金融如果要真正成熟，隐私保护必须是标配，不是奢侈品。

没有隐私的金融系统，最后就变成了一个巨大的狩猎场。黑客有清晰的目标，监管有详尽的记录，而参与者则暴露在所有风险之下。金融的信任，说到底还是建立在隐私基础之上的。

ETH-3,61%

DUSK60,67%

Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.

6 thích

Phần thưởng
6
5
Đăng lại
Retweed

Bình luận

0/400

BTCWaveRider

· 01-18 11:58

就这，早就该卷隐私赛道了 --- Trong thế giới chuỗi minh bạch thực sự có phần hơi phi lý, cảm giác như đang nhảy múa khỏa thân --- Dusk这种方案听起来不错，但得看真实采用率咋样 --- Vấn đề là đa số người không quan tâm đến quyền riêng tư, chỉ cần có thể kiếm tiền là được --- Gương một chiều? Nghe có vẻ ổn nhưng thực hiện có thể lại là một mối đe dọa an ninh mới --- Cơ chế quyền riêng tư truyền thống vốn đã có vấn đề, giờ đây crypto còn tệ hơn --- Vì vậy cuối cùng vẫn phải dựa vào công nghệ của chính mình để làm quyền riêng tư, đừng mong đợi nền tảng sẽ chủ động giúp bạn --- Logic này không có vấn đề gì, nhưng cơ quan quản lý có cho phép loại quyền riêng tư này không? --- Đồng ý lắm, chuỗi không có quyền riêng tư chính là đường cao tốc thông tin, thiên đường của hacker --- Chìa khóa là phải giữ quyền riêng tư phù hợp với quy định, làm thế nào để cân bằng cả hai mới là vấn đề thực sự khó

Xem bản gốcTrả lời0

Degen4Breakfast

· 01-18 11:56

玻璃橱窗那个比喻绝了，这就是我不碰公链的原因 --- Dusk nghe có vẻ ổn nhưng tôi vẫn không tin, giao thức quyền riêng tư cuối cùng rồi cũng sẽ bị phá --- 靠，这就是为啥我的holdings从不超过三个月，太容易被狙击了 --- 单向玻璃？听起来像是洗钱的新借口哈哈，监管早就在看了 --- 传统金融保密这点没啥毛病，但你敢把稳定币和ETH比吗 --- 没隐私的系统=亮点，不光是风险这么简单，直接暴毙 --- 等等，Dusk这种真的能防住FBI吗，感觉是自欺欺人 --- 所以大佬们都在用混币器+Tornado，论隐私协议还是太嫩 --- 金融隐私这事儿，说到底还是个猫鼠游戏，没有绝对的盾 --- 区块链永久记录就是个悖论，去中心化了还想要隐私，鱼和熊掌吧

Xem bản gốcTrả lời0

consensus_whisperer

· 01-18 11:43

Anh bạn, đây mới là sự thật, vấn đề riêng tư thực sự là điểm yếu của tài chính mã hóa. Cửa kính trưng bày thực sự mô tả rất hay, nhưng tôi nghĩ còn thảm hơn là những cá mập DeFi, trực tiếp trở thành con mồi. Các dự án như Dusk phù hợp với hướng đi, nhưng liệu thật sự có thể làm được kính một chiều không? Hay chỉ là một lời hứa mang tính lý tưởng? Tài chính truyền thống đã tồn tại lâu như vậy, nói thẳng ra vẫn có rào cản, có ngưỡng cửa, còn chúng ta toàn là mã nguồn mở, làm sao có thể hoàn toàn riêng tư... trừ khi thực sự áp dụng các công nghệ cứng như chứng minh không kiến thức (zero-knowledge proofs). Cách thực tế nhất vẫn là tự mình cẩn thận, đừng để toàn bộ tài sản của mình nằm trong chuỗi, đó là phương pháp bảo vệ quyền riêng tư an toàn nhất.

Xem bản gốcTrả lời0

ser_ngmi

· 01-18 11:35

话说得没错，但Dusk这种隐私方案真能行吗，总感觉哪天还是会有bug --- 所以隐私币永远被交易所嫌弃，也挺讽刺的 --- 玻璃橱窗的比喻绝了，现在链上确实就像裸奔 --- 等等，单向玻璃听着不错，实际落地难度有点猛吧 --- 隐私是刚需没错，但真正用的人似乎也不多啊 --- 黑客狩猎场这句话扎心了，每次看到大户地址都得担心 --- 银行保密这个对比没毛病，但加密本来就是反隐私设计啊 --- Dusk我没听过，现在这种隐私公链靠谱吗还是又一个概念币 --- 感觉隐私这事儿不解决，大额交易真的怕怕 --- 金融信任建立在隐私上，这话放传统金融没问题，可区块链本身就是反隐私的啊

Trả lời0

TokenomicsDetective

· 01-18 11:34

Thật sự mà nói, quá nhiều minh bạch sẽ dẫn đến thảm họa. Hackers đang nhìn, tôi cũng đang nhìn, cơ quan quản lý cũng đang nhìn... ai cũng có thể nhìn thấy, vậy còn gọi là tài chính nữa? Ý tưởng như Dusk thì đúng, nhưng phải hỏi xem thật sự có hiệu quả không? Chỉ cần có quyền riêng tư thì mới yên tâm, còn không thì ngày ngày phải lo lắng. Tài chính truyền thống giữ quyền riêng tư rất chặt chẽ, còn chúng ta thì hoàn toàn phơi bày... khoảng cách này thật sự lớn. Quyền riêng tư không phải là gian lận, mà là quyền cơ bản. Tin tưởng vào các dự án về quyền riêng tư, nhưng đừng để bị cắt lỗ.

Xem bản gốcTrả lời0