Đã theo dõi nhiều dự án mới, nhận thấy điểm thú vị của các sản phẩm như FightID là — dù mang danh Web3, nhưng về bản chất vẫn là logic Web2.



Dự án này tương tác khá thường xuyên với UFC, hai bên cũng hợp tác khá nhiều nội dung. Xét trong lĩnh vực võ thuật, thực sự có một nền tảng fan hâm mộ rất mạnh. Sau câu chuyện đùa kinh điển năm ngoái, từ "Fight" cũng nổi lên, thực sự đã giúp các dự án kiểu này thu hút nhiều sự chú ý.

Tuy nhiên, khi xem xét hướng phát triển của FightID, nó thực sự vẫn dựa vào mô hình kinh tế fan hâm mộ trong giới võ thuật — hiệu ứng sao, độ dính của nội dung, vận hành cộng đồng. Về bản chất vẫn chơi theo mô hình kinh tế fan truyền thống, chỉ đổi vỏ sang Web3. Dự án kiểu này có thể tồn tại được bao lâu còn phụ thuộc vào nhiệt huyết của fan hâm mộ kéo dài bao lâu.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 4
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
GasWastervip
· 14giờ trước
Nói một cách đơn giản, đó là một cỗ máy thu hoạch kinh tế fan hâm mộ khoác áo Web3, sau khi nhiệt huyết qua đi thì sẽ kết thúc thôi.
Xem bản gốcTrả lời0
SerNgmivip
· 14giờ trước
Nói thẳng ra thì chỉ là đổi vỏ, vỏ Web3, lõi Web2, cái trò này đã chơi chán rồi đấy
Xem bản gốcTrả lời0
ZkSnarkervip
· 14giờ trước
Thật lòng mà nói, đây chỉ là kinh tế fanboy với lớp vỏ blockchain, đúng không? Sự hợp tác UFC là một chiến lược marketing vững chắc nhưng chỉ dừng lại ở đó—khi meme chết đi, tốc độ lưu hành của token cũng chết theo. Thực tế mà nói, nếu tokenomics của bạn chỉ hoạt động khi có đà văn hóa, thì bạn đã xây dựng một mô hình Ponzi với PR tốt hơn.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropworkerZhangvip
· 14giờ trước
Nói trắng ra thì chỉ là mượn danh mà thôi, dưới danh nghĩa Web3 vẫn là trò cũ của kinh tế fan hâm mộ.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Ghim