⏰ 倒計時 2 天開啓!💥 Gate 廣場活動:#发帖赢代币TRUST 💥
展示你的創意贏取獎勵
在 Gate 廣場發布與 TRUST 或 CandyDrop 活動 相關的原創內容,就有機會瓜分 13,333 枚 TRUST 獎勵!
📅 活動時間:2025年11月6日 – 11月16日 24:00(UTC+8)
📌 活動詳情:
CandyDrop 👉 https://www.gate.com/zh/announcements/article/47990
📌 參與方式:
1️⃣ 在 Gate 廣場發布原創內容,主題需與 TRUST 或 CandyDrop 活動相關;
2️⃣ 內容不少於 80 字;
3️⃣ 帖子添加話題:#發帖贏代幣TRUST
4️⃣ 附上任意 CandyDrop 活動參與截圖
🏆 獎勵設置(總獎池:13,333 TRUST)
🥇 一等獎(1名):3,833 TRUST / 人
🥈 二等獎(3名):1,500 TRUST / 人
🥉 三等獎(10名):500 TRUST / 人
Uniswap的爭論揭示了DeFi與華盛頓之間的舊衝突
在Uniswap Labs和Uniswap Foundation提議合並活動並激活期待已久的“費用開關”四天後,協議創始人與Gary Gensler的前幕僚之間在X上的爭論使得加密行業中看似已愈合的創傷重新被揭開。
這次交流不僅僅圍繞着一次治理投票;它還是一場“代理戰”,反映了華盛頓和Web3社區如何回顧2022年,以及去中心化(是否真的是核心價值,還是僅僅是應對監管的外殼。
阿曼達·費舍爾,目前在更好的市場工作,曾在根斯勒任內擔任SEC首席辦公官,她發起了第一次"攻擊"。11月14日,她在X上發布稱,提議將基金會的活動合並到實驗室,同時將協議費用轉向燒毀UNI代幣。
“這個頁面充滿了關於Uniswap正在轉向中心化的文章,因爲去中心化從來不是核心哲學價值,只是法律盾牌。”
僅僅幾個小時後,Uniswap的創始人Hayden Adams回復道:
FTX在華盛頓的幽靈
Adams提到FTX不僅是一種隱喻的說法,也是對政治策略的重申。2022年10月,在FTX崩潰的一個月前,Sam Bankman-Fried )SBF(發布了“可能的數字資產行業標準”——一個支持DeFi接口許可的政策框架,並要求進行OFAC )外國資產控制辦公室(的審查。
該提議立即引發了開發者社區的強烈反應,他們認爲這是變相的讓步。Erik Voorhees在一集Bankless中指責SBF“崇拜OFAC”,並削弱了加密貨幣的核心價值。
SBF辯稱,界面的許可將既保持原始碼的開放,又能讓監管機構滿意,但大多數評論家認爲這毫無意義,因爲界面是用戶訪問協議的方式。同時,SBF成爲數字商品消費者保護法案的主要支持者——該法案被批評者稱爲“ SBF法案”,因爲它將限制大多數大型DeFi服務。
Dự luật死拿 theo FTX,但這個故事深刻傳達了一個信息:SBF想要操縱協議以支持集中交易所,而華盛頓願意配合。
Fischer在SEC的工作時間與這一階段重疊。她始終推動根據《行政程序法》進行透明的法規制定,並以嚴格執行的支持者而聞名。在國會聽證會上,她強調加密貨幣可以遵守現行證券法。
正是這一立場使得亞當斯的指控變得“分量十足”:去中心化並不是核心價值,費舍爾女士認爲,這只是一個法律工具。
經過五年的等待,費用切換
提案合並是一次真正的結構性變革。自2020年推出UNI代幣以來,Uniswap Labs獨立於治理,參與協議決策的能力受到限制。
費率切換尚未激活,因法律擔憂:激活後是否會將UNI變爲證券。
提議於10月11日,由Adams、Foundation的首席執行官Devin Walsh和研究員Kenneth Ng共同撰寫,將會:
合並將把基金會並入實驗室,創建一個“統一團隊”來開發協議。一些批評者認爲這是一種集中化,減少了“制衡”。支持者則認爲這更有效:實體更少可以更快部署。UNI的價格曾因消息漲至50%,目前爲7.06美元。
Fischer認爲,只有在帶來法律優勢時,去中心化才會得以維持,而在經濟利益發生變化時則會放棄。Adams認爲這是成熟:一個經歷了五年嚴苛法律監管的協議,現在能夠在價值和治理之間取得平衡。
2022從背景看
2022年8月對Tornado Cash的制裁是一個重要的裏程碑。當OFAC制裁混合協議時,這是代碼首次面臨制裁。DeFi開發者必須考慮美國人是否可以合法使用該協議,以及界面是否會承擔法律責任。
兩個月後,SBF在這種背景下提出了他的政策框架,建議許可接口、檢查用戶,但仍保持開源——許多人認爲這是對加密貨幣誕生時要打破的“門衛”模型的讓步。
Adams和像Voorhees這樣的建設者認爲,任何訪問控制的妥協都在Web3的外衣下重現了傳統金融的把關機制。如果你從一開始就審查用戶,你就失去了無權限的遊戲。
Uniswap的重要地位在於規模:它是最大的去中心化交易所,每月處理超過1500億美元,每年產生近30億美元的費用,Uniswap的合規政策已成爲行業的標準。
爲什麼現在很重要
SEC目前已減輕對加密貨幣的壓力。Better Markets的分析明確批評了這一倒退。
對於支持執行的人來說,Uniswap 的合並是一場在監管機構支持集中化後正在溜走的“勝利”。對於亞當斯和 DeFi 社區來說,這是經過多年嚴密監管後應得的自主權,這使得 UNI 曾面臨被視爲證券的風險。
FTX的參考強調了一個問題:誰實際上與誰合作?SBF推動集中許可,Adams構建去中心化基礎設施。此人因欺詐而崩潰,而彼人則存活並啓動了爲代幣持有者分享價值。
在X上的爭論總結了三年的緊張局勢:去中心化的DeFi真的存在,還是只是法律允許時的便利?
800百萬美元的代幣被銷毀,以及79%的治理批準率,表明市場已經對此問題給出了自己的答案。
石生