Concordium的首席執行官談數字身份的未來：隱私與可編程貨幣

簡要

Concordium的區塊鏈使用零知識證明私密地驗證年齡和身分，承諾更安全、無縫的數字互動。

![Concordium 首席執行官談數字身份的未來是隱私和可編程貨幣](http://img-cdn.gateio.im/social/moments-0588cd9e6285b8703d09837dbfa4acad019283746574839201

如果你可以在線證明你的年齡，而無需透露你的姓名、生日或身分證件，那會怎樣？在一次獨家採訪中，Concordium 的首席執行官 Boris Bohrer‑Bilowitzki 解釋了該公司的區塊鏈平台如何利用零知識證明將數字身份直接嵌入協議層。這項創新實現了保護隱私的驗證和可編程貨幣，爲一種全新的數字範式打開了大門。Bohrer‑Bilowitzki 深入探討了這項技術如何重新定義信任，簡化現實世界的互動，並爲普通用戶提供更安全、更無縫的數字體驗。

鮑裏斯，您能介紹一下自己和Concordium嗎？

我是Boris Bohrer‑Bilowitzki，Concordium的首席執行官。我們運營一個層級1區塊鏈，其特點是兩個核心獨特的賣點。首先，身分直接嵌入基礎層。這使得用戶能夠通過零知識證明以完全保護隱私的方式在生態系統內進行互動。

另一方面，我們有我們稱之爲 PLTs（協議級代幣）的東西，它們允許專門針對穩定幣的發行，使全功能編程特性成爲可能。這兌現了可編程貨幣的核心承諾，然後與我們稱之爲“驗證和支付”的 ID 集成，或者在“驗證和訪問”中僅使用 ID。

目標不是與以太坊或索拉納——或任何其他成熟的參與者——進行正面交鋒。這將是徒勞的，尤其是在DeFi領域，前70個項目在很大程度上是相互復制的。相反，我們的重點是通過抽象化加密的復雜性來吸引新用戶。我們的第一步是隱私保護的年齡驗證，這在多個行業中已經上線，正如我們最近的公告所示。

基於此，關於協議層發行的可編程性特徵，我們抽象化了智能合約在執行保管功能時固有的所有風險。這就是以太坊和Solana生態系統通常構建的方式。

我對保管有一些了解，因爲我曾是Copper的創始合夥人，至今仍然是創始合夥人，也是前首席商務官，Copper是全球最大的保管機構之一。這裏的想法是，在協議層面上發行，而不是通過智能合約，可以爲你所進行的交易編程智能貨幣，無論是在現實世界還是賭博、遊戲、成人內容等行業，或者任何爲內容付費的交易。

另一方面，對於更復雜的交易，如貿易和金融，在時間價值的重要性下，它賦予了穩定幣（目前在代幣化貨幣市場基金或任何有收益的穩定幣形式中缺乏使用案例）一個實際的目的。這就是這個項目。

Concordium如何在協議層嵌入數字身份而不影響用戶隱私？

這就是核心所在。隱私對我們來說非常重要，因爲說到底，如果你根本不實施隱私，就不會吸引到加密世界的用戶。而如果你忽視與身分相關的合規標準，就無法獲得監管機構的支持。

Concordium 的方法是您在進入生態系統時僅需進行一次驗證過程，這由經典身分提供者完成，例如 Notabene。Notabene 認證您用於入駐的文件是有效的。但這裏有一個神奇的部分：Concordium 在任何時候都無法訪問數據；鏈上看不到它。發生的事情是該身分的條目以密碼學方式哈希成一個與您的錢包綁定的身分對象。

所以，例如，通常你會看到 Boris Bohrer-Bilowitzki、駕照、生日等，但在生態系統中互動時，你不想透露你的名字或確切的文件。如果我們以年齡驗證作爲一個簡單的例子，商家只需要知道你是否超過 18 歲。通過零知識證明，從一個只有你控制的錢包中，你可以證明這一點，而不必展示你的個人數據。這就是隱私實現的方式。

如果年齡驗證可以完全隱形，這將如何改變用戶的互聯網體驗？

人們目前在線互動的方式是，他們在每個地方都必須經歷一些入職流程，這太荒謬了。這裏的理念應該是，您無需爲了訪問服務而暴露自己的姓名或活動。是的，您在證明年齡時需要遵守規定，這一點是正確的，尤其是對於兒童和社交媒體。但隱形年齡驗證使您的生活更輕鬆，保持您的隱私，並且符合規定。

這很難實現，尤其是在零知識證明和生態系統交互方面，但我們已經解決了這個問題。

Concordium的身分驗證方法能否成爲隱私優先認證的全球標準？

絕對是的。這取決於你想把事情推多遠。年齡驗證是一個簡單的選擇，因爲你的出生日期可以在任何政府籤發的文件上找到。關鍵是只進行一次，而不是多次。之後的互動保持私密。

我們已經在嘗試更復雜的KYC用例。例如，開戶銀行不僅需要駕照照片。你可以將你的身分哈希到一個錢包，使你能夠通過掃描二維碼一鍵開設銀行帳戶，而無需反復提交文件。KYC依賴的背後有多個層次，但基礎已經存在。所以是的，這種方法可能會成爲全球以隱私爲首的身分驗證標準。

如何說服監管機構，隱私並不等於孤獨？

隱私不同於匿名。加密貨幣通常強調完全匿名，但監管機構並不接受這點，迫使服務重復進行KYC檢查。我們向監管機構提供我們的解決方案，例如在年齡驗證方面，以及與商戶和支付服務提供商的合作。他們已經給我們放行，承認這是他們所見過的最佳解決方案。

這是一個逐步的過程。說服監管機構涉及證明遵守法規。在多年滯後之後，監管機構正在接受能夠確保合規同時尊重隱私的技術。例如，英國在線安全法案非常嚴格，而通信辦公室確保其得到執行。Concordium 的解決方案有效地幫助解決這些問題，減少用戶摩擦，同時滿足監管要求。

零知識證明最終能否在各處取代傳統身分證明檢查，從銀行到酒吧？

我的簡短回答是：是的。實施是關鍵。例如，酒吧和電影院目前手動檢查身分證。銀行在紙質記錄上也做同樣的事情。過度監管往往存在，因爲沒有技術來簡化它。零知識證明在滿足監管者的同時提供隱私，能夠在不暴露個人信息的情況下建立信任。主權身分加上保護隱私的技術是未來的發展方向，監管者也同意他們只需要確保法規得到遵守。

你如何回應那些說基於區塊鏈的身分對普通用戶來說太復雜的批評者？

我並不感到驚訝。以太坊或類似網路中的當前實施是有風險的。復雜性常常被誤解；區塊鏈本身不應該被看作，它應該只是工作。行業參與者必須簡化工具的使用。

向普通用戶（比如你的姑姑）解釋種子短語或私鑰是徒勞的。這就是人們失去資金訪問權限的原因。復雜性是可以解決的。在Concordium，區塊鏈是無形的；用戶在我們的應用中設置一個ID，並與年齡驗證等服務互動。其他功能也隨之而來。

加密生態系統顯示出停滯的跡象。每月的去中心化應用用戶停留在600萬到700萬之間，顯然區塊鏈的復雜性使大多數用戶保持距離。但是人們已經在使用像金融這樣的復雜系統，而並未完全理解它們。區塊鏈可以解決這些現實世界的問題。關鍵在於工具和可用性。如果應用程序直觀，身分解決方案不需要復雜。

除了年齡驗證之外，還有哪些創造性的隱私保護身分使用案例，例如投票或社交媒體？

治理就是一個引人注目的例子。想象一下基於身分的投票系統，其中隱私得到保護，個人在生態系統中的權益直接影響結果。在社交媒體中，隱私保護的身分驗證可以使平台提供與用戶的驗證偏好一致的內容，而不是依賴算法操控。更重要的是，區塊鏈技術開啓了以前被認爲不可能的全新產品類別，爲創新編織了一個值得信賴的基礎。

在您的系統中，隱私和便利之間最大的權衡是什麼？您是如何解決這個問題的？

總是存在權衡。即使是密碼朋克也需要通過KYC才能訪問穩定幣。隱私並不意味着匿名；您只需驗證一次文件，數據不應在生態系統中共享。我們的系統在便利性和隱私之間取得平衡：用戶驗證一次，保持私密，監管機構滿意。過度強調匿名性會阻礙採用和合規。我們傾向於便利，同時保持核心隱私承諾。

Concordium 的解決方案能否重新定義信任在線服務的含義？

是的，它已經存在了。信任源於證明屬性——例如年齡——而無需透露不必要的個人數據。例如，當您需要驗證在線內容或互動的真實性時，Concordium 實現了無信任、保護隱私的證明。它在生態系統內持續驗證屬性，重新定義了我們在數字世界中對信任的理解。

如果Concordium成功，普通互聯網用戶在數字生活中將體驗到什麼實質性的差異？

他們的體驗將更加順暢和安全。用戶可以在線互動，而無需不必要地暴露個人數據。例如，在成人內容場景中，不必擔心 AI 年齡估計或披露敏感個人信息。Concordium 使得可以在不信任的環境中進行互動，驗證用戶屬性的同時保護隱私，最終使互聯網和數字生活對每個人都更加安全。