這個行業有個很諷刺的矛盾:咱們口口聲聲說的去中心化應用,智能合約確實跑在鏈上,但用戶訪問的前端界面呢?十有八九還是在Vercel、AWS這些中心化伺服器上。說白了,監管一紙通知、服務商一個封號,你的DApp就直接變成了普通用戶進不去的孤立代碼。



Walrus Sites就是為了破這個局而生的。它不只是在做存儲層面的事,而是想徹底改造"伺服器"這個過時的概念。

背後的技術邏輯其實相當扎實。在Walrus的架構裡,那些HTML、CSS、JavaScript文件不再是死板地躺在某個機房硬碟裡,而是被切成無數個Blob碎片,分散到全球的節點網路中去。這些碎片通過Sui的對象模型進行組織和索引。

當你打開一個部署在Walrus上的網站時,瀏覽器不是在和某個中心伺服器通信,而是直接和這個去中心化網路交互。你本地的Service Worker或者公共入口(Portal)會實時地從網路中拉取這些碎片,在你的瀏覽器裡現場拼接和渲染出完整的頁面。

結果是什麼?只要區塊鏈還在正常出塊,你的網站就永遠可訪問。沒有中心服務商,沒有單點失效,沒有被無故關停的風險。這才是真正意義上的去中心化應用。從技術維度看,這不是簡單的升級,而是對整個Web架構的一次深層次改造。
SUI1.13%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
烧钱研究协会vip
· 01-21 05:11
哈,終於有人想到前端這茬了,我都快忘了這事兒。 說得對啊,合約上鏈了結果網站還在AWS,這不就是"我用去中心化的名義騙你來,結果還是給中心化打工"嘛。 Walrus這個思路我得說,不是那種"又一個存儲方案"的感覺,真的在打破那個魔咒。Blob碎片分散這套,聽起來簡單但要落地得穩...這才是考驗。 關鍵就一條:區塊鏈穩定出塊就永不掉線——話是這麼說,但我們都知道鏈也會出問題對吧?不過相比被一紙通知直接關停,這確實是另一個數量級的安全感。 說實話,這要真跑通了,才是真正戳到Web3痛點的方案。
查看原文回復0
空投猎手vip
· 01-19 21:37
經過調研分析,Walrus這套Blob碎片方案看起來很優雅,但得關注幾個錢包地址的代幣流向——資本盤味道有點濃。 --- 說白了就是把前端搬上鏈,聽起來美,實際推廣難度不亞於重建互聯網。 --- 有意思的思路,但監管一旦盯上Sui網絡本身呢?治標不治本啊。 --- 不要貪心,這種架構創新容易被炒作,建議關注風險再入場。 --- Blob碎片分散存儲這塊技術細節扎實,但Portal節點的激勵機制寫清楚了嗎?否則又是空心承諾。 --- AWS被ban和區塊鏈被ban風險本質差不多,換個皮套解決不了根本問題。 --- 值得布局的方向是對,關鍵是token經濟設計能否支撐節點長期運維,歷史數據表明這是大多數項目的死穴。 --- 這邏輯我認同,但項目方背景存疑的話,再好的技術也白搭。得扒扒Walrus背後誰在真金白銀投。
查看原文回復0
Liquidated_Larryvip
· 01-18 12:50
真的假的,这回Walrus總算把前端問題整明白了?之前那些DApp跑鏈上卻死在Vercel手裡的槽點我吐了無數回,現在終於有人認真搞。 說實話這個Blob碎片分散的思路我得琢磨琢磨,聽起來有點東西。 口說無憑啊,這東西要真的穩定跑起來才算數,現在就開始吹太早了。 Walrus這套架構要真能用,那AWS這幫中心化爹們怕是得坐不住了,有意思。 不過話說回來,鏈上不停電網站才永不關停,聽著美呢但誰敢保證呢? 去中心化前端真的要來了嗎,但我就想問誰來維護這些碎片啊? 終於有人把這個最蠢的矛盾點出來了,天天吹去中心化結果前端跪在美國伺服器上,笑死。
查看原文回復0
NotFinancialAdvice1vip
· 01-18 07:54
卧槽,終於有人把這個癌點戳出來了,講真這就是個大笑話。 Walrus這個思路確實狠,把前端徹底打散重組,這才叫真去中心化。 前端被幹掉那一刻我就知道Web3早該有這麼一天。 等等,Blob碎片這套是真的能防審查還是又是新概念炒作? 行吧,至少比現在這幫偽DApp強多了。 有點猛啊,伺服器的時代真的該終結了。 老哥你這文章寫得太扎心了,戳中要害。
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-18 07:49
现在才明白啥是真正的去中心化,之前那些玩意儿都是半吊子 话说Walrus这个思路确实狠,直接掐了中心化服务商的脖子 blob碎片分散到全球节点,这不就是真正的冗余备份吗,总算有人认真解决这个问题了 不过还有个问题啊,普通用户用得起吗,成本呢 这回应该能堵住那些"DApp其实很中心化"的嘴了 等等,链停了咋办...不过确实比AWS靠谱多了 真的假的,Walrus真能做到这么丝滑的体验吗,还是又是技术上完美现实中骨感 觉得这才是Sui真正的杀手级应用啊,存储层改造这步棋走得漂亮 之前用过那些所谓的去中心化前端,体验贼差,希望Walrus不要重蹈覆辙 合约跑链上前端却中心化,确实讽刺到家了,看来这个行业还得继续挨揍 Gateway Portal这套会不会最后还是演变成新的单点瓶颈,不太确定
回復0
retroactive_airdropvip
· 01-18 07:42
這下終於有人戳到痛點了,前端被鎖死這事兒確實離譜 Walrus這個思路我感興趣,碎片化分散存儲聽起來才是真正的去中心化 Vercel那套遲早要被淘汰,監管一來什麼都沒了 不過Blob碎片拼接這個方案穩定性咋樣,会不会有渲染延遲啊 伺服器概念過時這話說得好,就等看誰能真正做成了 只要鏈還活著網站就活著,這邏輯我買帳 感覺又是一個聽起來牛逼、真正用的時候踩坑的方案哈 Web3一直在說去中心化,結果基礎設施還是那套老東西 這回要是Walrus真能work,那確實是個範式轉移
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-18 07:40
妙啊,终于有人戳穿这个皇帝新衣了 --- Vercel和AWS就是DeFi世界的玻璃天花板,说好的去中心化硬是被砍了一半 --- 这下真的是把前端也"链化"了,服务器这玩意儿该退休了 --- 等等,Blob碎片分散到全球节点...这技术路线是认真的吗,感觉有点猛 --- 说得好听,关键还是得看生态能不能跟上,不然又是另一个技术方案库里的尘埃 --- 只要区块链出块就永不宕机,这话我爱听,不过现实会不会这么理想就难说了 --- 终于不用被中心化平台卡脖子了,再也不怕某个CEO一句话网站就没了 --- Walrus这个名字起得行,让我想起这就是个大象在房间里的问题解决方案 --- 前端真正跑上链,这已经不是DeFi优化了,这是Web架构的底层革命啊 --- 问题来了,普通开发者用起来会不会贼复杂,还是又陷入另一套学习成本陷阱
回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-18 07:39
握草,終於有人點出這個bug了。前端還在中心化伺服器上,說去中心化就離譜。 Walrus這思路確實狠,直接幹掉伺服器的概念。 Blob碎片分散到全球節點,這招能不能真正抗審查還得看後續生態怎麼鋪。 不過話說回來,真要完全去中心化,使用者體驗怎麼保證?反正我還是有點懷疑。 這要是跑起來了,Vercel那幫人得慌。 等等,Portal那套機制會不會也成為新的單點風險啊。 行吧,至少方向是對的,比那些偽去中心化強多了。 總算看到有項目真在想辦法解決這個痛點,不是只會吹概念。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)