AI初創融資容易,但規模盈利越來越難這是個真問題。



說AI比互聯網泡沫時期更快變現,這話只說對了一半。變現不等於賺錢——關鍵差在成本結構。

傳統軟體一旦做出來,複製邊際成本接近零,這就是為什麼能維持90%的毛利率。AI不一樣,每次用戶查詢、每次模型推理都要燒錢買算力,這筆帳逃不掉。

結果是什麼?再牛的AI創業公司,毛利也被死死壓在50%-60%。這個數字看起來還不錯,但對標高成長初創的融資預期,那就相當扎心。長期來看,這種成本結構限制了規模化的想像空間。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV猎手不亏本vip
· 8小時前
算力成本這塊確實是AI的死穴,融資快但賺錢難是硬傷
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 8小時前
融資容易變現難,這套路早就看膩了。關鍵還是那句老話——沒有好的成本結構,再多錢也白搭。 --- 50%-60%的毛利聽起來還行?拉一拉互聯網軟件的歷史帳,那就顯得寒酸了。 --- 算力燒錢這塊逃不掉,說白了就是AI創業的天花板寫在基因裡。 --- 變現≠賺錢,這個區分太絕了,戳中了多少項目的痛點。 --- 與其融資狂歡,不如先想想怎麼把成本結構玩明白,要不然都是給雲廠商打工。 --- 毛利率被壓死其實反映的是模式問題,規模不經濟,這是硬傷。
查看原文回復0
MindsetExpandervip
· 8小時前
融資快不代表活得久啊,這才是真的狠。算力成本這塊確實是AI創業的死穴,怪不得大家都在卷效率。
查看原文回復0
NeverPresentvip
· 8小時前
這就是我一直想說的,融資輕鬆=商業模式就得行,兩碼事。毛利被卡死在50-60%,算力這堵牆真的繞不過去。
查看原文回復0
GateUser-2fce706cvip
· 8小時前
早就說過啊,這波AI的財富密碼不在應用層,在算力和模型優化上。毛利壓到50-60%,融資故事就講不圓了,資本早晚會清醒。
查看原文回復0
ImaginaryWhalevip
· 8小時前
吹得再狠也逃不掉算力這張虎皮,歸根結底還是個成本遊戲
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)