## 為何金融專家偏好定期壽險勝過永久保障
在評估壽險選項時,消費者通常面臨兩種主要保單類型的選擇:定期壽險,提供特定期間(例如20或30年)的保障,以及終身壽險,保障期限無限期。理財顧問Dave Ramsey成為定期壽險的積極倡導者,他提出三個令人信服的理由,說明這種方式更適合大多數家庭。
## 成本優勢:規模化的負擔能力
定期壽險最具說服力的理由之一是其顯著較低的成本結構。定期保單的月繳保費遠低於終身壽險,尤其是在早期投保時。Ramsey強調,這種負擔能力的差距創造了一個強大的機會:消費者可以以最低的成本購買足夠的保障,並將節省下來的資金轉投入退休投資工具。
與其將資金鎖定在永久保險的保費支付中,不如透過專門的投資帳戶來建立退休保障。數學很簡單——一個30歲的人可以用定期壽險獲得可觀的身故保障,花費僅為終身壽險的一小部分,而差額則存入稅優的退休計劃中。這種方式比將保險與投資工具混合,更有效率地加快邁向財務自由的步伐。
## 保障與人生階段相符
Ramsey建議的根本見解是,壽險需求通常會隨著時間而減少。大多數家庭在特定人生階段需要收入替代保障:在養育子女、達到足夠的退休儲蓄之前,以及建立緊急儲備時。一旦達到這些里程碑——子女獨立、退休帳戶資金充足、緊急儲備建立——對死亡給付的需求自然降低。
定期保單巧妙地符合這一現實。隨著保戶逐步走向經濟自立,他們的保險期限會在保障不再那麼重要
查看原文在評估壽險選項時,消費者通常面臨兩種主要保單類型的選擇:定期壽險,提供特定期間(例如20或30年)的保障,以及終身壽險,保障期限無限期。理財顧問Dave Ramsey成為定期壽險的積極倡導者,他提出三個令人信服的理由,說明這種方式更適合大多數家庭。
## 成本優勢:規模化的負擔能力
定期壽險最具說服力的理由之一是其顯著較低的成本結構。定期保單的月繳保費遠低於終身壽險,尤其是在早期投保時。Ramsey強調,這種負擔能力的差距創造了一個強大的機會:消費者可以以最低的成本購買足夠的保障,並將節省下來的資金轉投入退休投資工具。
與其將資金鎖定在永久保險的保費支付中,不如透過專門的投資帳戶來建立退休保障。數學很簡單——一個30歲的人可以用定期壽險獲得可觀的身故保障,花費僅為終身壽險的一小部分,而差額則存入稅優的退休計劃中。這種方式比將保險與投資工具混合,更有效率地加快邁向財務自由的步伐。
## 保障與人生階段相符
Ramsey建議的根本見解是,壽險需求通常會隨著時間而減少。大多數家庭在特定人生階段需要收入替代保障:在養育子女、達到足夠的退休儲蓄之前,以及建立緊急儲備時。一旦達到這些里程碑——子女獨立、退休帳戶資金充足、緊急儲備建立——對死亡給付的需求自然降低。
定期保單巧妙地符合這一現實。隨著保戶逐步走向經濟自立,他們的保險期限會在保障不再那麼重要