参议院司法委员会联合反对《区块链监管确定性法案》第604条款,DeFi保护条款引发政策僵局

robot
摘要生成中

【区块律动】美国参议院的监管之争又升级了。1月17日,参议院司法委员会的两位领导人——共和党主席Chuck Grassley和首席民主党议员Dick Durbin——联合致信银行委员会,对那份《区块链监管确定性法案》中的第604条款提出强烈反对。

他们的核心问题是啥?这条款原本想保护软件开发者,让他们不用为第三方滥用自己代码而承担刑事责任。听起来很合理对吧?但司法委员会认为,这会直接削弱关于无证资金转移业务的联邦法规的执行力。更关键的是,他们压根没被事先咨询,现在才发现法案里有这么个变化。

两位议员还拿Tornado Cash开发者Roman Storm的案子说事儿。司法部起诉他的事件表明,现行法规对追责无证资金转移业务的相关方其实是有效的。言外之意就是,别动这套法规体系。

这次反对也不是孤立的。原定周四进行的法案辩论和投票,已经在周三晚因为反对声浪太大而被取消了。如果第604条款留在法案里,那司法委员会(处理法律事务)还得作为第三个委员会来签署,流程会变得更复杂。

DeFi社区这边也在发声:如果缺少这些保护条款,他们可能撤回支持。现在的局面就是各方立场很硬,中间找不到太多妥协空间。司法委员会最后的态度很明确——坚决拒绝任何削弱政府监管无证资金转移能力的条款,包括第604条。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Degen4Breakfastvip
· 3小时前
又开始扯皮了...开发者保护和反洗钱执法哪个更重要,这俩都想要是吧。Roman Storm那案子确实复杂,但用来堵第604条的嘴也太好用了。
回复0
空投舔狗vip
· 3小时前
又是这套,开发者保护条款一出来,司法委就坐不住了,生怕抓不到人...
回复0
ProofNothingvip
· 4小时前
又是这种僵局啊...开发者背锅、司法部执法,两边都想赢,就是没人想听听技术人的声音
回复0
OffchainOraclevip
· 4小时前
哈,又是这套老把戏,开发者保护和反洗钱之间永远掰不直的死结 Roman Storm那案子确实让人看清楚了,这帮人根本不想放权 感觉这法案还没过就已经烂尾了,两党难得一致反对也就这么回事 开发者夹在中间难受啊,写个代码还得防着被起诉的风险 等等,他们没被事先咨询就这么搞,这process是真的离谱 604条款这事儿说白了就是权力划分问题,司法委员会被架空了呗 DeFi想自由,政府想控制,这戏还长着呢 Tornado的阴影还在呢,凭啥现在就给开发者免死金牌 这节奏,估计又要黄,crypto法案在美国就没顺利过过 感觉开发者工会该出来speak up了,不然又得背锅
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)