通过道德或宗教视角为政策标记某事听起来原则性十足,直到你真正检查其逻辑。问题在于,一旦你要求一致性,它就会崩溃。



如果道德判断真正驱动政策,那么就要普遍适用——而不是根据政治便利性选择性地应用。要么原则在所有情况下都重要,要么它只是伪装成伦理的包装意识形态。

陈述的理由与实际执行之间的差距揭示了政策设计的一切。当这种差距存在时,你就面临一个信誉问题,没有任何重新包装能解决。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
幽灵钱包侦探vip
· 4小时前
说得好啊,这就是典型的道德表演秀。一套说辞到了现实就变样
回复0
CoffeeOnChainvip
· 4小时前
说穿了就是双标呗,道德绑架用来选择性执行,真就离谱。
回复0
UnluckyLemurvip
· 4小时前
道德绑架政策,选择性执行,说得好听叫原则其实就是政治作秀罢了。
回复0
Liquidation Therapistvip
· 4小时前
说得绝了,双标就是双标,非要披道德皮衣骗人真的烦
回复0
Ser_APY_2000vip
· 4小时前
道德枷锁不过是政治合谋的遮羞布罢了
回复0
SpeakWithHatOnvip
· 4小时前
嘿说白了就是双标呗,讲道德的时候最假
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)